← Eesti

4-16-2114/8

1 Väärteoasi nr 4-16-2114 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-16-2114 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus S.J-ile väärteoasjas nr: 2590,14,001380 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 19.04.2016 Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus 17.03.2016 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna liikluspolitseiniku T K kiirmenetluse otsusega nr 10220132132577 08.05.2014 väärteoasjas nr: 2590,14,001380 S.J-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx) liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamiseks arestiga. Määruse väljatrükk saata teadmiseks S.J, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale ja Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond esitas 17.03.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega S.J-ile väärteoasjas nr: 2590,14,001380 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna liikluspolitseiniku T K kiirmenetluse otsusega nr 10220132132577 08.05.2014 väärteoasjas nr: 2590,14,001380 määrati S.J-ile liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 26.05.

  1. Kuna S.J ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes 04.07.2014 väärteoasjas nr: 2590,14,001380 täitemenetluse nr 163/2014/
  2. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 22.08.
  3. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasolev a vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 02.02.2016 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. 06.04.2016 saadeti Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo büroost kohtule xxxx maksekorraldus, millest nähtub, et 05.04.2016 on H S tasunud S.J-i rahatrahvi summas 120 eurot. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna taotlus 17.03.2016 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna liikluspolitseiniku T K kiirmenetluse otsusega nr 10220132132577 08.05.2014 väärteoasjas nr: 2590,14,001380 S.J-ile liiklusseaduse § 201 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.