4-16-2492/5

4-16-2492 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil
2. a, Tartu Kohtumajas, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-16-2492 (2780,15,000991) kirjalik menetlus Täiteasja number 047/2015/518 Ene Muts Täitmiskohtunik Väärteoasi Menetlusalune isik Lõuna prefektuuri avaldus P.V-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel P.V isikukood: xxx, elukoht: XXXX; e-post: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 10.03.2015.a otsusega LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Sissenõudja Lõuna prefektuur Kohtutäitur Ivi Kalmet RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 ja ™S § 45 Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus P.V-lt väärteoasjas nr 2780,15,000991 Lõuna p refektuuri 10.03.
4. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. Määrata P.V-le kohustus tasuda rahatrahvi tasumata osa, s.o 120 (ükssada kakskümmend) euro hiljemalt 16.05.2016.a. t Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, P.V-le ja kohtutäiturile Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Põhjendused 1 Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 10.03.2015.a otsusega väärteoasjas 2780,15,000991 määrati P.V-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o 240 eurot. Otsus jõustus 31.03.
5. a. Lõuna Prefektuuri 10.03.2015.a otsus on täitmisel kohtutäitur Ivi Kalmeti juures, täiteasja nr 047/2015/
6. Täitemenetlus algatati võlgniku suhtes 19.05.2015.a, tasumisele kuuluv summa koos täitekeuludega on 344,60 eurot, sh nõude summa 240 eurot. 30.03.2016.a esitas Lõuna prefektuur KarS § 72 ja ™S § 201 alusel kohtule taotluse väärteoasjas asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja tema suhtes alustati täitemenetlus. 26.02.
7. a teavitas kohtutäitur täitmise võimatusest. P.V saatis 13.04.2016.a Tartu Maakohtule e-kirja, milles kinnitab, et on tasunud poole temale mõistetud rahatrahvist ning ülejäänud 120 eurot saab ta tasuda
8. mail 2016.a. V™S § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. ™S § 45 järgi kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus jätab rahuldamata sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga V™S § 211 lg 3 alusel. P.V on väärteoasjas nr 2780,15,000991 Lõuna prefektuuri 10.03.2015.a otsusega määratud rahatrahvi osaliselt tasunud enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ja sellega on asenduskaristuse kohaldamise vajadus ära langenud. P.V on valmis otsust täielikult täitma. Ta määratles enda maksevõime, mis võimaldab rahatrahvi ülejäänud osa, s.o 120 euro tasumise hiljemalt 15.05.2016.a. Rahatrahvi tasumine ühe kuu jooksul võimaldab otsuse täies ulatuses täitmise. Kui P.V ei täida kohustust, kohaldatakse temale KarS § 70 sätteid karistuse asendamisega. Kohus ajatab ™S § 45 alusel rahatrahvi tasumise, määrates võlgnikule kohustuse tasuda rahatrahvi tasumata osa 120 eurot hiljemalt 16.05.2016.a. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2