4-16-2530/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil
2. a Tartu kohtumajas Kohtuistungi aeg ja koht
3. aprillil
4. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-2530 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Helju Rebane Väärteoasi Sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur asukoht: Pärnu, Pikk tn.18, Süüdlane V.E Ik: xxx; elukoht: XXXX ; e-post: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, kohus määras:
5. Rahuldada sissenõudja taotlus V.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks.
6. Karistusseadustiku ( KarS) § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada V.E-le Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 30.03.2014 otsusega väärteoasjas nr 2670,14,004140 V.E-le määratud rahatrahv 250 trahviühikut , s.o. 1000 eurot 50 (viiekümne )tunni üldkasuliku tööga.
7. KarS § 69 lg 3 alusel määrata V.E-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks neli kuud ,alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada käesolev kohtumäärus V.E-le , sissenõudjale Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuurile, Pärnu kohtutäitur Rocki Albertile. 1 Üldkasuliku töö koordineerija on Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse spetsialist Anžela Murumägi asukohaga Riia 132-A216, Tartu; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee; telefoninumbrid: 730 8786 ja 5770
8. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 30.03.2014 otsusega väärteoasjas nr 2670,14,004140 V.E-le määratud rahatrahv 250 trahviühikut , s.o. 1000 eurot Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur taotleb Tartu Maakohtult V.E-le asenduskaristuse kohaldamist, sest trahv on tasumata ning kohtutäitur Rocki Albert ei ole saanud võlgnevust sisse nõuda V.E materiaalsete vahendite puudumisest tingituna. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil V.E kinnitas, et rahatrahv on tal endiselt tasumata , sest puudus töökoht ja ei piisanud ainelisi vahendeid. Ta soovis , et tema karistus asendatakse üldkasuliku töö tegemisega; ta soovis üldkasulikku tööd teha Tartus. Tervislikke vastunäidustusi ei esine. Kohtu seisukoht V.E on Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri poolt 30.03.2014 otsusega karistuseks määratud rahatrahv 1000 eurot seniajani tasumata. Süüdlasel puudub sissetulek, mille arvelt saaks sundtäitmist teostada. Kohtutäitur Rocki Albert on kontrollinud ning välja selgitanud, et V.E puudub ka muu vara, millele sissenõuet pöörata, või see ei ole küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvide täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras asendatakse rahatrahvid nende tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus ,arvestades V.E soovi, asendab Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 30.03..2014 otsusega väärteoasjas nr 2670,14,004140 V.E-le määratud rahatrahvi 250 trahviühikut( 1000 €) 50 tunni üldkasuliku tööga. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb V.E temale määratud üldkasulik töö ära teha nelja kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. V.E pöörduda koheselt pärast määruse jõustumist üldkasuliku töö koordineerija Anzela Murumägi poole Lõuna Prefektuuri. Kui üldkasulik töö jääb tegemata, on alused kohaldada asenduskaristusena aresti. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2