← Eesti

4-16-3447/5

4-16-3447 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. mai 2016. a Põlva Asja number 4-16-3447 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Politsei- ja

§ 72

lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

§ 47

lg 1 teise lause kohaselt on trahviühik rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. Süüdlasel on tasumata LS § 223 lõike 1 järgi määratud rahatrahv 300 eurot, s.o 75 (300 : 4) trahviühiku ulatuses ja LS § 236 lõike 1 järgi määratud rahatrahv 120 eurot, s.o 30 (120 : 4) trahviühiku ulatuses. Seega vastab LS § 223 lõike 1 järgi määratud ja tasumata rahatrahvile 7 (75 : 10) päeva aresti ning LS § 236 lõike 1 järgi määratud ja tasumata rahatrahvile 3 (30 : 10) päeva aresti. Arvestades asjaolu, et süüdlane on nõus tegema üldkasulikku tööd rahatrahvide asemel, siis leiab kohus, et R.A-le mõistetud rahatrahvid on otstarbekas asendada üldkasuliku tööga.

§ 69

lõike 1 teise lause järgi vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega tuleb LS § 223 lõike 1 järgi mõistetud rahatrahv – 300 eurot – asendada 7 tunni üldkasuliku tööga ning LS § 236 lõike 1 järgi mõistetud rahatrahv – 120 eurot - asendada

§ 69lg 1 teise lause alusel 5 tunni üldkasuliku tööga.

Seega tuleb R.A teha tasumata rahatrahvide asemel kokku 12 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks nädalat alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.