KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. juulil 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-3134 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Tõlk Meeli Antonov Tao

§ 72lg 1 ja 2 alusel B.U-le Lõuna prefektuuri 13.01.2014.

a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,006784 LS § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi

§ 63

lg 1 alusel määratud rahatrahvi tasumata osa 731,32 eurot, s.o 182 trahviühikut, 18 (kaheksateistkümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 18 (kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

1. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasulikku tööd koordineerib nooremametnik Anžela Murumägi (asukoht: Tiigi 78kab. 109, Tartu, tel: 7 500 412; 5332 8924, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee).
3. Määruse koopia saata B.U, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 1 Lõuna prefektuur karistas B.U 13.01.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,006784 liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi

§ 63lg 1 alusel rahatrahviga 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot.

Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 04.02.2014. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 05.06.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja ™S § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 03.06.

1. Kohtutäitur teavitas 04.05.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 731,32 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas B.U, et ta soovib teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. B.U ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 13.01.
2. a karistamisotsusega määratud 300 trahviühiku suurust trahvi 1200 eurot täielikult. Tasumata on 731,32 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus üldkasuliku tööga. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et B.U-le Lõuna prefektuuri 13.01.
3. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata osa 731,32 eurot, millele vastab 182 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
4. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks B.U asendusaresti pikkuseks 18 päeva.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab alates 01.01.2015 ühele arestipäevale 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 18-le arestipäevale vastab 18 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb B.U teha asenduskaristusena 18 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel tuleb üldkasuliku töö tunnid ära teha kolme kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2