4-17-2272/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2017, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-2272 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 12.08.2015 otsus väärteosjas nr 2302,15,012710 Taotlus sissenõudja taotlus I.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Süüdlane/võlgnik I.U isikukood XXX; elukoht XXXX Taotluse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn RESOLUTSIOON
2. Jätta sissenõudja taotlus I.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. rahuldamata
3. Edastada määrus sissenõudjale, I.U-le ja kohtutäitur Rita Lohule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigusesitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 12.08.2015 otsusega väärteoasjas nr 1 2302,15,012710 määrati I.U-le LS § 261 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Otsus jõustus 28.08.
4. Kuna I.U rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 12.08.2015 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu). 19.04.2017 esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse I.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 16.08.2017 teavitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur kohut sellest, et I.U-le määratud rahatrahv on käesolevas menetlusstaadiumis täielikult ära tasutud. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodust nähtuvalt on I.U-le Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 12.08.2015 otsusega väärteoasjas nr 2302,15,012710 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot täies ulatuses ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2