4-16-3222/7

Väärteoasi nr 4-16-3222 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-3222 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane Z.L Isikukood XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx e-post x elukoht RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Z.L-i asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. suhtes Kohtumäärus tuleb saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja Z.L. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 06.03.
3. a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249013002850 Z.L-ile LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot, ja LS § 234 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Rahatrahv kokku 700 eurot (tl 5-7). Kohtuvälise menetleja lahend on jõustunud 31.03.
4. a. 21.04.
5. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Z.L-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust. 29.03.
6. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja KarS §-st 72 ja ™S §-st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 700 eurot asendamine arestiga (tl 2). Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 29.04.
7. a kell 11.
8. Z.L-i taotlusel lükkas kohus asja arutamise edasi ja määras uueks kohtuistungi ajaks 04.05.
9. a kell 15.
10. Kohtuistungil selgitas Z.L, et tal on töökoht, töötasu on 550 eurot, millest kätte saab ta 208 eurot igal kuul. Ülejäänud raha läheb kohtutäituritele. Tal on elatise võlg, jooksvat elatist ta tasub. Ühe liiklustrahvi on ta täies ulatuses ära tasunud. Z.L soovis võimalust tasuda kogu rahatrahv mai kuu lõpuks. Kohus andis Z.L-ile võimaluse rahatrahvi tasumiseks. Kohus määras, et rahatrahv tuleb tasuda kahes osas, millest viimane makse tuleb teha
11. maiks
12. a. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.06.
13. a teate kohaselt on Z.L-ile määratud rahatrahv kogusummas 700 eurot tasutud 31.05.
14. a. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus Z.L-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kinnituse kohaselt on Z.L tasunud kogu talle määratud rahatrahvi summas 700 eurot. Kuna Z.L-ile määratud rahatrahv on kogu ulatuses tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2