4-16-3880/4

Väärteoasi nr 4-16-3880 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2016.a Tartu kohtumaja, Kalevi
2. Väärteoasja number 4-16-3880 (2602,13,002053) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus Z.T-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik Z.T isikukood: xxx, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 13.04.2013.a otsusega LS § 227 lg 1 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 Jätta rahuldamata Lõuna prefektuuri avaldus Z.T-le väärteoasjas nr 2602,13,002053 Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 13.04.2013.a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, Z.T-le Rumjantsevale. ja kohtutäiturile Jane Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse 13.04.2013.a otsusega otsusega määrati Z.T-le LS § 227 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati 15 päeva jooksul, s.o hiljemalt 28.04.2013.a. 13.04.
3. a väärteoasjas nr 2602,13,002053 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 10.06.2013.a. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 10.03.
4. a trahvi, s.o 80 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 12.05.
5. a taotluse 80 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 15.06.
6. a esitas Z.T kohtule maksekorralduse, mille andmetel on ta 15.06.2016 tasunud Rahandusministeeriumi arvele AS-is Swedbank väärteoasjas nr 2602,13,002053 määratud trahvi 80 eurot. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel. Z.T-le 13.04.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2602,13,002053 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2