4-16-233/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juunil
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-16-233 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja avaldus kohaldamiseks Taotluse esitaja Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur süüdlasele asenduskaristuse asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane/võlgnik H.O isikukood: xxx; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, kohus määras:
3. Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus H.O-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 25.04.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2602,12,002533 määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga.
5. Võimaldada H.O tasuda rahatrahvid kogusummas 500 (viissada) eurot järgmise maksegraafiku alusel: 19.06.2016 125 eurot 19.07.2016 125 eurot 19.08.2016 125 eurot 19.09.2016 125 eurot
6. Rahatrahvid tasuda kohtutäitur Sirje Taela ametialasele arvelduskontole nr EE
8. V™S § 199 lg 4 kohaselt jõustub kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus selle tegemisest.
9. Määrus edastada H.O, sissenõudjale ja kohtutäitur Sirje Taelale. 1 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 25.04.
10. a otsusega väärteoasjas nr 2602,12,002533 karistati H.O liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot ning § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Otsus jõustus 18.05.
11. a. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 11.05.
12. a määrusega lükati H.O-le määratud rahatrahvide täitmisele pööramine kuni 17.05.
13. a edasi seoses H.O raske majandusliku olukorraga. Kuna H.O rahatrahve ettenähtud tähtajaks ära ei tasunud, pöörati Lõuna Prefektuuri 25.04.
14. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (täiteasi nr 193/2013/930). 14.01.
15. a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse H.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvid kogusummas 500 eurot on endiselt tasumata ning selle sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 04.02.2016.a esitas H.O kohtule taotluse temale maksegraafiku määramiseks. Avalduse kohaselt ei ole rahatrahvide tasumine võimatu. H.O soovib ja saab oma kohustust täita, kuid tema majanduslik olukord võimaldab seda teha üksnes ositi makstes. H.O taotleb, et kohus võimaldaks tal tasuda rahatrahvid koos täituri tasudega osamaksetena 1 aasta jooksul. Sissenõudja Lõuna Prefektuur esitas H.O taotluse osas kohtule oma kirjaliku seisukoha. Selle kohaselt on H.O-le senini igati vastu tuldud ja võimaldatud tal rahatrahvid ära tasuda mõistliku aja jooksul. Seetõttu ei nõustu sissenõudja rahatrahvide tasumise pikendamisega veel 1 aasta võrra. Küll aga on sissenõudja nõus, et H.O tasub trahvid maksegraafiku alusel, mille lõpptähtaeg on 19.09.
16. a. Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et asenduskaristust on alust kohaldada vaid juhul, kui rahatrahvi täitmine on võimatu, sest võlgnikul puudub sissetulek jm vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on H.O varalist olukorda kontrollides asunud seisukohale, et trahvinõude täitmine on käesolevas asjas ebatõenäoline. Praeguseks ajaks on aga selgunud, et H.O 2 on siiski selliseid rahalisi vahendeid, mille arvelt ta peab võimalikuks trahvisummat tasuda. Lisaks on võlglane H.O ilmutanud valmisolekut rahatrahve käesolevas menetlusstaadiumis vabatahtlikult ära maksta. Seega ei ole rahatrahvide täitmine käesoleval juhul võimatu ning järelikult puudub ka VTMS § 211 lg-st 1 tulenev asenduskaristuse kohaldamise alus. Sellest tulenevalt jätab kohus Lõuna Prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata ning annab H.O-le aega tasuda rahatrahvid kogusummas 500 eurot järgmise maksegraafiku alusel: 19.06.2016 19.07.2016 19.08.2016 19.09.2016 125 eurot 125 eurot 125 eurot 125 eurot Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastaud digitaalselt/ 3