← Eesti

4-16-2789/5

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.07.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-2789 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Politsei- j

§ 69

alusel asendada arest 17 (seitsmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri ÜKT spetsialisti Andres Tarvise poole telefonid: 6124962, 5154271; e-posti aadress: andres.tarvis@politsei.ee Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile ja teadmiseks kohtutäitur Andrei Krekile . Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 08.04.2016 Viru Maakohtule avalduse P.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 27.11.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,003504 määrati P.F-ile LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 170 trahviühikut summas 680 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 22.12.2014. Kuna P.F ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek 28.04.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 31.03.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

§ 72

lg-st 1 ja ™S § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist P.F-i suhtes tasumata rahatrahvi 680 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta. Võlgnik P.F kinnitas 13.07.2016 kohtuistungil, et kuna pole alalist töökohta, pole olnud ka vahendeid trahvi tasumiseks. On nõus tegema üldkasulikku elukohajärgselt, so. xxxx. tööd VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

ja § 69 alusel P.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 27.11.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,003504 LS § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 170 trahviühikut summas 3 680 eurot, arestiga 17 päeva ning aresti omakorda 17 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 3 kuud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.