4-16-5802/6

Väärteoasi nr 4-16-5802 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil
2. a Tartu kohtumaja, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-16-5802 (2440,15,0005209) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus P.N-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik P.N isikukood: xxx, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus- ja menetlusteenistuse 16.07.2015 otsusega LS § 227 lg 1 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtutäitur Rita Lohu RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus P.N-ile väärteoasjas nr 2440,15,0005209 Ida prefektuuri 16.07.
4. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata Ida prefektuurile, P.N-ile ja kohtutäitur Rita Lohule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Põhjendused. 1 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus- ja menetlusteenistuse 16.07.
5. a kiirmenetluses tehtud otsusega määrati P.N-ile LS § 227 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 15 päeva otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus 03.08.
6. a. 16.07.
7. a väärteoasjas nr 2440,15,0005209 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 20.11.
8. a. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 04.08.
9. a trahvi jäägi, s.o 80 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 04.08.
10. a taotluse 80 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 17.08.
11. a esitas P.N kohtule maksekorralduse, mille andmetel on ta 17.08.
12. a tasunud väärteoasjas nr 2440,15,0005209 määratud trahvi 80 eurot. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel. P.N-ile 16.07.
13. a otsusega väärteoasjas nr 2440,15,0005209 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2