Väärteoasi nr 4-17-4352 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. september 2017 Jõgeva kohtumaja (istung toimus 04.09.2017) Väärteoasja number 4-17-4352 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus taotlus N.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane N.B isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada N.B-le 05.10.2016 väärteoasjas nr 249016002019 määratud rahatrahv summas 420 eurot, millele vastab 11 päeva aresti, 11 (üksteist) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Viru Vangla (noorte kriminaalhooldusosakonna) III üksuse kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb N.B ühendust võtta Viru Vangla III üksuse Tartu piirkonna kriminaalhooldusametniku Pille Maaseniga (tel: 7768292, 57503389; e-post: pille.maasen@just.ee). Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Rita Lohule, N.B-l ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmandale üksusele. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 1
(2)kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 05.10.2016 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249016002019 N.B-le NPALS § 151 alusel rahatrahvi 105 trahviühiku ulatuses, s.o 420 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 25.10.
- Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 15.11.2016 tema suhtes täitemenetlus. 15.06.2017 teavitas kohtutäitur Rita Lohu kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 22.08.2017 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 420 eurot asendamine arestiga. 04.09.2017 kohtuistungil selgitas N.B, et tal ei ole vahepeal tööd olnud, ja seetõttu on rahatrahv tasumata. Suvel vahetas elukohta ning on koguaeg maja peal abiks olnud. Täna pidi ta esimest päeva Tallinnasse tööle minema ettevõttesse Lustrum OÜ lammutustöödele. Elama plaanib asuda sõbra juurde. Rahatrahvi asendamisel soovib N.B teha üldkasulikku tööd, töö asukoht ei ole oluline. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. N.B ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda sissetuleku puudumisega. Kohtuistungil avaldatu kohaselt on süüdlane praeguseks töökoha leidnud, kuid ei ole veel tööle asunud. Seega ei ole teada, kas ja millal leiab N.B tegelikult vahendeid karistuse täitmiseks. Kuna tasumata rahalisi kohustusi on N.B teisigi, ei ole rahatrahvi tasumine talle lähiajal ilmselt jõukohane. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et N.B-le määratud rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna N.B on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. N.B-le on karistuseks määratud rahatrahv summas 420 eurot, s.o 105 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 11 päeva aresti, millele omakorda vastab 11 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub Viru Vangla (noorte kriminaalhooldusosakonna) III üksuse kaudu ning üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb N.B ühendust võtta Viru Vangla III üksuse Tartu piirkonna kriminaalhooldusametniku Pille Maaseniga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, V™S §
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)