Väärteoasi nr 4-13-3287 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuli 2013.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-13-3287 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja PPA Lõuna Prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane M.S isikukood XXX; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elukoht: RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada M.S-ile 15.08.2011.a väärteoasjas nr 2490,11,002564 määratud rahatrahv summas 572 eurot 14 päeva arestiga, mis asendada 28 (kakskümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb M.S ühe nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee). Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Ivi Kalmetile ja M.S. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1
(3)TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 15.08.2011.a määras Lõuna prefektuur M.S-ile väärteoasjas nr 2490,11,002564 rahatrahvi 143 trahviühikut, s.o 572 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 31.08.2011.a. 24.05.2013.a saabus Tartu Maakohtule PPA Lõuna prefektuuri avaldus M.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati 14.08.2012.a täitemenetlus. 16.05.2013.a teavitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi summas 572 eurot asendamine arestiga. 08.07.2013.a toimus asjas kohtuistung, kus M.S avaldas, et on teadlik trahvide mittetasumisest, kuid tegemist oli majanduslikult raske ajaga. 2012.a sündis tal laps. Võlgnevusi on kogusummas umbes 21 000 eurot, suurim käenduslaen (oli käendaja). Lõpetas just töölepingu ja plaanis oli minna välismaale tööle, kuid juhtus õnnetus ja murdis käeluu. Käsi on kipsis ja ravi kestab 6 -8 nädalat. Pärast seda saaks trahvi ära maksta või üldkasulikku tööd teha. Aresti ei soovi kanda, kuna tal on laps. Soovib võtta end töötuna arvele. On nõus üldkasuliku töö tegemisega. Muid rikkumisi tal ei ole. Kohtutäitur on pidanud palgast võlgnevusi kinni. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab: Kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. M.S ei ole tasunud temale mõistetud rahatrahvi vaatamata sellele, et trahviotsus on tehtud juba 15.08.2011.a. Kohtule ei ole teada rahatrahvi mittemaksmise mõjuvaid põhjuseid. M.S on hetkel töötu, tal on võlgnevusi 21 000 euro ulatuses ja tema ülalpidamisel on alaealine laps. Käesolevalt puuduvad isikul piisavad sissetulekud selleks, et ta oleks võimeline ära tasuma temale mõistetud rahatrahvi nõuetekohaselt, ilma, et kannataks tema ja tema alaealise lapse toimetulek. M.S on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks. Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur on esitanud kohtule avalduse TMS § 201 lg 1 alusel M.S-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna M.S ei ole tasunud talle määratud rahatrahvi summas 572 eurot ning kohtutäitur on teavitanud prefektuuri täitmise võimatusest. Eeltoodu põhjal leiab kohus, et M.S-ile karistuseks mõistetud rahatrahv summas 572 eurot tuleb asendada arestiga ning asenduskaristusena kohaldatav arest on omakorda võimalik asendada üldkasuliku tööga. M.S-ile määrati karistuseks rahatrahv 572 eurot, s.o 143 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 14 päeva aresti, millele omakorda vastab 28 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. M.S viibib hetkel haiguslehel ning tema ravi kestab 6 -8 nädalat, mistõttu on põhjendatud üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 3 kuud. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. 2
(3)Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna prefektuuri kaudu, kuna süüdlase elukohaks on Aia 31-110 Jõgeva linn. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb M.S ühe nädala jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates võtta ühendust Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72; V™S § 211. Kohtunik 3
(3)