Kiirmenetluse otsus jõustus 28.11.2013.a. I.V ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja sel põhjusel pöördus Päästeamet 31.01.2014.a rahatrahvi sissenõudmiseks kohtutäituri poole, vastav elektroonne avaldus on esitatud registris TARN (nr 1401310013). Täitmisavalduse sundtäitjaks oli kohtutäitur Ivi Kalmet, kes algatas võlgniku suhtes täitemenetluse 03.02.2014.a, täiteasi nr 047/2014/102. Kohtutäituri Ivi Kalmet vahendusel on Päästeametile laekunud järgmised summad: 24.11.2015.a 81,33 eurot ja 19.01.2016.a 81,33 eurot. Seega on I.V hetkel tasumata rahatrahv ja tal on võlgnevus Päästeameti ees summas 237,34 eurot. 27.04.2016.a esitas kohtutäitur Ivi Kalmet Päästeametile teate täitmise võimatusest. Kohtutäitur on oma teatises Päästeametit teavitanud täitmise võimatusest, mis annab Päästeametile kui sissenõudjale aluse esitada maakohtule avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga. Päästeamet andis võlgnikule võimaluse tasuda rahatrahvi tasumiseks, kahjuks ei ole seda tänaseni laekunud ei Päästeametile ega kohtutäiturile. Päästeameti hinnangul ei ole võlgnik ka aru saanud väärteoga mõistetud rahatrahvi eesmärgist, milleks on karistamine, mitte rahatrahvi saamine. Ülaltoodud põhjendustel ja alustel palub Päästeamet maakohtul asendada Päästeameti Lõuna päästekeskuse tuleohutuskontrolli büroo peainspektor Madis Pintson poolt väärteomenetluses nr 233612 kiirmenetluse otsusega 12.11.2013.a I.V-le tuleohutuse seaduse §
lg 1 alusel karistuseks määratud 100 trahviühikust, s.o 400 eurost tasumata osa, s.o 237,34 eurot arestiga 5 ööpäeva. 20.09.2016.a teatas Päästeamet, et I.V on talle väärteomenetluses nr 233612 tuleohutuse seaduse §
lg 1 alusel karistuseks määratud 100 trahviühikust, s.o 400 eurost Päästeameti poolt arestiga asendamise avalduse esitamisel ajal tasumata osa, s.o 237,34 eurot tasunud 20.09.2016.a ja nimetatud summa on Rahandusministeeriumi vastavale kontole ka laekunud. Määruse põhjendused V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlane I.V on rahatrahvi tasunud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.