KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 26. september 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-5537 2780,16,005370 kohtuvälises menetluses Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu Väärteoasi 18.06.2016.a koostatud väärteoprotokoll menetlusaluse isiku L.S süüdistuses liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 ja LS § 201 lg 1 järgi väärteoprotokollis kajastatu kohaselt on väärtegu toime pandud 18.06.2016.a Tartu maakonnas Konguta vallas Menetlusalune isik L.S Kaitsjata Kohtuvälise menetleja ametnik RESOLUTSIOON elukoht XXXX; tel nr XXXX epost: XXXX isikukood XXX XXXX kodanik, emakeel XXXX ei tööta, pensionär mootorsõiduki juhtimisõigus puudub (lk 10) karistatud 09.07.2015.a Lõuna prefektuuri otsusega LS § 224 lg 2, LS § 201 lg 1 järgi trahviga 300 trahviühikut, s.o 1200€, trahv tasuti 29.03.2016.a kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud väärteoasja toimikus puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 19 lg 3 tähenduses Vallo Tõnuvere – 26.09.2016.a kohtuistungil 2 Süüdi tunnistada L.S 18.06.2016.a toimepandu eest liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 ja LS § 224 lg 2 järgi ning karistuseks karistusseadustiku § 63 lg 1 alusel mõista 20 (kakskümmend) päeva aresti. V™S § 44 lg 3, KarS § 68 lg 2 alusel arvata L.S ajavahemikul 18.06.2016 kell 19:00 kuni 20.06.2016 kell 19:00 kinnipidamine 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 18 (kaheksateist) päeva aresti. L.S kohtule 26.09.2016.a kohtuistungil avaldatud nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada 18 päeva aresti 18 (kaheksateist) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha hiljemalt 15.jaanuariks 2017.a. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Kohtule teeb aresti uuesti täitmisele pööramise taotluse politseiasutus. Süüdlasel tuleb endal olla aktiivne ja pöörduda politseiasutuse poole, et teada saada, millal ja kuskohas on tal võimalik üldkasulikku tööd teha. Lõuna prefektuuris on väärteoasjades üldkasuliku töö koordineerija kontaktandmed: Anžela Murumägi – tel nr 730 8786, tel nr 5770 5922, Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee V™S § 207¹ lg 1 alusel edastada jõustunud kohtuotsus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukohajärgsele perfektuurile – Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. Kohtuotsuse jõustumisel edastada andmed L.S karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD karistamise kohta V™S § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. V™S § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on V™S § 137 lõikes 1 nimetatud 7-päevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on V™S § 137 lg 1¹ alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus V™S § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 11.oktoobril 2016.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise V™S § 137 lg 1 mõttes. 3 V™S § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.