4-17-1766 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-1766
(233013007181)Kohtunik Astrid Asi Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus D.N-ile mõistetud aresti täitmisele pööramiseks Menetlusalune isik võlgnik D.N xxx) Kohtuistungi toimumise aeg (ik xxx; elukoht 13.04.2017, 09.05.2017, 31.05.2017, 30.08.2017, 01.09.2017, 26.09.2017 26.07.2017, RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.03.2017 taotlus asendada arestiga D.N-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 13.01.2014 kiirmenetluse otsusega nr 233013007181 määratud rahatrahv. Määrus edastada D.N-ile ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud D.N-i karistati Politsei- ja Piirivalveameti 13.01.2014 otsusega väärteoasjas nr 233013007181 liiklsuseaduse § 203, § 223 lg 1, § 236 lg 1, § 237 lg 1; LKindlS § 661 lg 1 alusel kokku rahatrahviga 175 trahviühikut, s.o 700 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 24.03.2017 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt on tasumata endiselt 423,08 eurot. 1
(3)4-17-1766 Kuna D.N ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova 22.10.2014 tema suhtes täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekus 276,92 eurot, tasumata jäi 423,08 eurot. Kohtutäitur teatas 22.03.2017 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233013007181 rahatrahvi jäägi summas 423,08 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamisele kohtuistungil. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 06.10.2017 kohtule kinnituse, et D.N on
- septembriks 2017 võlgnevuse täies ulatuses tasunud. Kohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd D.N tasus temale väärteoasjas nr 233013007181 määratud rahatrahvi täies ulatuses, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus D.N-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg
- (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 2
(3)