4-17-4468 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2017, Valga Väärteoasja number 4-17-4468 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekret

) § 72 lg -te 1 ja 2 alusel U.U-le PPA Lõuna prefektuuri

1. juuli
2. a otsusega väärteoasjas nr 2820,14,002047 määratud rahatrahv 120 eurot, s.o 30 trahviühikut 3 (kolme) päeva arestiga.
3. Asendada arest U.U nõusolekul

§ 72lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

1. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla U.U elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata ekiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
2. Määruse koopia saata U.U, PPA-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Viljandi kohtutäiturile Janek Poolile. 4-17-4468 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD PPA Lõuna prefektuuri
3. juuli 2014 otsusega väärteoasjas nr 2820,14,002047 määrati U.U-le liiklusseaduse ( LS) § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 120 eurot, s.o 30 trahviühikut, mis on jäänud täies ulatuses tasumata (trahv tuli tasuda 3-s võrdses osas hiljemalt
4. oktoobriks 2014). Otsus jõustus
5. augustil
6. PPA Lõuna prefektuur palub otsustada

§ 72ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel trahvi asendamine arestiga.

Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 9. detsembril 2016 teavitas kohtutäitur aga kohtuvälist menetlejat rahatrahvi nõude täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara, sh registervara olemasolu, ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara, v.a sõiduk BMW registreerimismärgiga XXX (ehitusaasta 1996), millele on aga seatud ühe teise kohtutäituri keelumärge, ka puudub sõidukil kehtiv liikluskindlustus ja tehnoülevaatus ning sõiduk on väärtusetu. Lisaks puuduvad isikul sisstulekud (kontrollitud Maksu- ja Tolliameti andmeid, ametlik töökoht puudub). Seega puudub isikul nii sissetulek kui ka vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnik selgitas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud

§ 47

kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

U.U rahatrahvi suurus oli 120 eurot ehk 30 trahviühikut. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud enam kui 3 aasta jooksul, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning U.U ei ole ka vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja U.U-le väärteootsusega nr 2820,14,002047 määratud ja tasumata rahatrahv 30 trahviühikut ( 120 eurot) asendada arestiga 3 päeva. See arest omakorda tuleb U.U nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, ent üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui viis tundi (

§ 69lg 1 ls 2), tuleb U.U kohustada tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.

4-17-4468

§ 69lg 3 alusel määrab kohus U.U-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

Kohus juhib U.U tähelepanu

§ 69

lg-le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik