← Eesti

4-17-5385/19

Väärteoasi nr.4-17-5385 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 08.11.2017.a Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Kohtuistungi sekretär Aime Ivanson Maire Viksi Kaevatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 20.09.2017.a. otsus väärteoasjas nr 2302,17,009637 V.B karistamises LS § 223 lg 1 järgi Menetlusalune isik (kaebuse esitaja) V.B, isikukood xxx, elukoht: Xxxx Töökoht: Xxxx Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik V.B * menetlusaluse isiku kaitsja – vandeadvokaat Indrek Sirk *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse – esindaja Jaak Paju Menetluse liik kaebemenetlus LÕPPOSA 1.Tühistada Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 20.09.2017.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,17,009637 V.B-le LS § 223 lg 1 alusel määratud karistuse - sõiduki juhtimisõiguse äravõtmise - osas ja teha uus otsus, kergendades karistust.

  1. Mõista V.B-le LS § 223 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. 3.KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi 300 eurot tasumine ositi 3 kuu jooksul, igas kuus tasuda 100 eurot. Rahatrahvi esimene osamakse tasuda 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. VTMS § 107 lg 3 kohaselt tasumiseks vajalikud makserekvisiidid (kontode ja viitenumbriga ) on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht), mis edastatakse V.B-le eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kaevatava otsuse sisu V.B karistati LS § 223 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, selle eest, et tema 09.08.2017.a. kell 16.48 ajal Tallinnas Pärnu mnt 106 juures juhtis mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx, sõitmisel ei hoidnud ohutut pikivahet, sõitis otsa tema ees pidurdanud sõiduautole Toyota Avensis reg.märgiga xxxx. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju Xxxx AS-le. Sellise tegevusega rikkus V.B liiklusseaduse § 46 lg 1 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Taotlus Kohtule esitatud kaebuses palub V.B tühistada kohtuvälise menetleja otsus juhtimisõiguse äravõtmise osas ja piirduda hoiatusega. Kaebusest nähtuvalt V.B on tunnistanud oma süüd sündmuskohal ja selle kohta on vormistatud vastav akt. Sellest tulenevalt puudus politseil alus liiklusõnnetuse registreerimiseks ja menetlemiseks. Liiklusõnnetuse koht erineb kannatanu ütluste järgi väärteoprotokollis märgitust. Liiklusõnnetus toimus Pärnu mnt 106 juures teisel sõidurajal, mitte Favora tankla sissesõidu juures, vaid mitukümmend meetrit varem. Menetlusosaline isik kahetseb ja mõistab, et oleks pidanud olema pikivahe hoidmisel tähelepanelikum. Kohtuvälise menetleja määratud karistus on väikese eksimuse eest liiga karm. Juhtimisõigus võeti ära maksimaalseks võimalikuks ajaks. Kaebuse esitaja on saanud minna tööle, seega saaks määrata talle ka rahatrahvi. Kaebuse esitaja selgitab kaebuses, et temale on määratud keskmine liikumispuue. Auto juhtimine on väheseid tegevusi, mida saab teha piiranguteta. Juhtimisõigus on vajalik nii tööks kui isiklikeks toimetusteks. Kaebusele on lisatud keskmise liikumispuude ja töövõime kaotuse otsus (50%). Kohus juhindub VTMS § 132 p.
  2. Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 30.11.2017.a. kell 13.
  3. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.