← Eesti

4-16-6181/10

4-16-6181 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. september
  2. a Põlva Asja number 4-16-6181 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Menetlustoiming Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri avalduse – R.K-le asenduskaristuse määramiseks – läbivaatamine Süüdlane R.K (isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxx-xx, viibimiskoht: xxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON
  3. Asendada R.K-le PPA Lõuna prefektuuri 03.07.
  4. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,15,000423) mõistetud rahatrahv – 320 eurot - üldkasuliku tööga 8 (kaheksa) tundi.
  5. Määrata üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks kaks kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
  6. Üldkasuliku töö täitmisele pööramisel saata jõustunud kohtumäärus teadmiseks PPA Lõuna prefektuuri üldkasuliku töö koordineerijale (Anžela Murumägi – Tartu, Riia 132A
  7. Määruse koopia saata sissenõudjale, süüdlasele ja kohtutäitur Rita Lohule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Võru kohtumajale (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva) 15 päeva jooksul alates selle teadasaamisest. Avalduse sisu ja süüdlase seisukoht PPA Lõuna prefektuuri 03.07.
  8. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,15,000423) tunnistati R.K süüdi karistusseadustiku (KarS) § 218 lõike 1 järgi ning teda karistati rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o 320 euroga. 4-16-6181 Kuna süüdlane pole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb sissenõudja süüdlasele asenduskaristuse kohaldamist. Süüdlane kinnitab, et tal on rahatrahv tasumata. Ta soovib tasumata rahatrahvi asendatamist üldkasuliku tööga. Maakohtu põhjendused V™S § 211 lõige 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Süüdlasel on rahatrahv praeguse ajani tasumata. Kuna süüdlane pole tasunud rahatrahvi aasta jooksul, rahatrahvi täitmise tähtaega pole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, siis tuleb talle kohaldada asenduskaristust. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tundi üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Süüdlasel on tasumata rahatrahv 80 trahviühiku ulatuses. Seega vastab tasumata rahatrahvile KarS § 72 lg 2 alusel 8 (80 : 10) päeva aresti. Arvestades asjaolu, et süüdlane on nõus tegema üldkasulikku tööd rahatrahvi asemel ning ta on füüsiliselt terve ja töövõimeline, siis leiab kohus, et R.K-le mõistetud rahatrahv tuleb KarS § 69 lg 1 teise aluse alusel asendada 8 tunni üldkasuliku tööga. Kuna süüdlane kannab 30-päevast vangistust xxxxxxxxxxxx alates 15.09.
  9. a, siis on otstarbekas määrata tema üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva määruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.