← Eesti

4-16-4363/7

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2016, Narva kohtumaja Kohtuasja number 4-16-4363 Kohtunik Kristel Vedro Sekretär Raili Raja Tõlk Svetlana Tarasova Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus J.U-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: J.U (ik XXX, elukoht xxxx) RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus J.U kohaldamiseks rahuldamata. suhtes asenduskaristuse Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata teadmiseks kohtutäitur Risto Kütile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 31.05.2016 Viru Maakohtule avalduse J.U-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus-ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 12.11.2015 otsusega väärteoasjas nr 2330, 15, 006419 määrati J.U-le LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 170 trahviühikut summas 680 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 02.12.2015. Kuna J.U ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Risto Kütt 18.01.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 17.05.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, 2 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist J.U suhtes täies ulatuses tasumata rahatrahvi 680 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta. 27.09.2016 kohtuistungil teatas J.U Viru Maakohtule, et ta on rahatrahvi tasunud. Kohus kontrollis täitmise andmeid ja 02.09.2016 on J.U rahatrahvi summas 680 eurot täies ulatuses tasunud. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks J.U suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.