1-11-7121/115

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Asja number Kriminaalasi Süüdimõistetu Kohtuistungi kuupäev RESOLUTSIOON: Viru Maakohus

1. august 2016, Jõhvi kohtumajas Larissa Prokopenko Ingrid Koddo Olga Nõmmemees 1-11-7121 Riigi Tugiteenuste Keskuse asenduskaristuse määramiseks K.F, isikukood XXX; xxx 29.08.2016 avaldus K.F-ile Juhindudes KarS § 70, KrMS § 417 lg 3 ja § 432, kohus MÄÄRAS: Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus. Asendada Viru Maakohtu 19.09.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-7121 K.F-ile mõistetud rahaline karistus 60 päevamäära s.o 192 eurot vangistusega 20 (kakskümmend) päeva. Karistuse kandmise aja algust arvata K.F alates tema saabumisest arestimajja karistuse kandmisele. KrMS § 414 alusel saadab kohus teatise millal ja kuhu ta peab karistust kandma ilmuma. Määruse ärakiri edastada K.F, Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäiturile Tatjana Afanasieva´le. Edasikaebamise kord KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 alusel võib määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Riigi Tugiteenuste Keskus esitas kohtule avalduse K.F-ile Viru Maakohtu 19.09.2011 kohtuotsusega nr 1-11-7121 KarS § 346 järgi mõistetud tasumata rahalise karistuse 60 päevamäära s.o 192 EUR asendamiseks. Kohtuotsus jõustus 17.02.
2. Täitemenetlus nr 140/2012/1431 on algatatud 04.10.
3. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. 1 Kohtutäituri teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Rahalise karistuse suurus on 192 eurot ja seda pole tasutud. K.F selgitas kohtuistungil, et rahaline karistus on tema poolt tasumata ja on nõus tasuma rahalist karistust peale vanglast vabanemist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub kohus Kriminaalmenetluse seadustiku §-st 417, mille lg 3 sätestab: Kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § -s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. Karistusseadustiku § 70 lg 1,2 sätestab: Kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Võlgnik K.F ei ole mitme aasta möödumisel suutnud rahalist karistust tasuda. Seega tuleb avaldus rahuldada ja asendada K.F-ile mõistetud rahaline karistus vangistusega. Puuduvad kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahalise karistuse maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. KarS § 70 lg 1 ja lg 2 alusel K.F-ile mõistetud tasumata rahalise karistusele 192 EUR, s o 60 päevamära, vastab 20 päeva vangistust. Seega K.F-ile Viru Maakohtu 19.09.2011 otsusega määratud tasumata rahaline karistus 192 eurot e. 60 päevamäära tuleb asendada KarS § 70 lg 1 ja lg 2 alusel vangistusega 20 päeva. (allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko Kohtunik 2