← Eesti

4-16-5873/11

Obsah (4)§ 72§ 69§ 63§ 82

Väärteoasi nr 4-16-5873 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. oktoobril 2016.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-5873 (2602,12,006482) Täitmiskohtunik Ene

§ 72

alusel Menetlusalune isik A.B isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse 23.10.2012 otsusega LS § 224 lg 2 ja § 239 lg 2 järgi määratud rahatrahv 190 trahviühikut, s.o 760 eurot. Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2602,12,006482 Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse 23.10.2012.a otsusega A.B-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 700 euro, s.o 175 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 17 (seitseteist) tundi.

§ 69lg 3 alusel määrata A.B-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg kuni 09.11.2016.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna prefektuuri vanemspetsialisti Anžela Murumägi poole menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132, telefonid: 730 8786, 5770 5922; anzela.murumagi@politsei.ee Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Jane Rumjantsevale. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse 23.10.2012. a otsusega määrati A.B-le LS § 224 lg 2 ja § 239 lg 2 järgi

§ 63lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 190 trahviühikut, s.o 760 eurot.

Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 15 päeva jooksul otsuse jõustumisest, hiljemalt 09.11.

  1. a. Otsus jõustus 10.11.
  2. a. Lõuna prefektuuri 30.10.
  3. a määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi kuni 09.11.
  4. a. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 18.12.
  5. a. 23.10.2012.a väärteoasjas nr 2602,12,006482 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Rahatrahvist on tasutud 60 eurot, tasumata osa on 700 eurot. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 28.06.2016.a rahatrahvi jäägi, s.o 700 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 09.08.
  6. a taotluse 700 euro asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. 2 Kohus, ära kuulanud A.B leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. A.B on jätnud talle Lõuna prefektuuri 23.10.2012. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg seoses täitmisele pööramise tähtaja pikendamisega saabus 09.11.2013. a. Rahatrahv 700 eurot vastab 175 trahviühikule. A.B on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab

§ 72alusel A.B-le väärteoasjas nr 2602,12,006482 Lõuna prefektuuri 23.10.2012.

a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 175 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see

§ 72

lg 2 alusel 17 päevale arestile.

§ 69

lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb A.B teha 17 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 17 tunni ulatuses võimaldab täitmist

§ 82lg 4 sätestatud otsuse täitmise aegumistähtaja jooksul.

Seetõttu määrab kohus täitmise tähtajaks 09.11.2016. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.