ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.T LS § 201 lg.2, § 224 lg.2 järgi ning mõista
lg.1 alusel karistuseks arest 23 (kakskümmend kolm) päeva.
lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 23 (kahekümne kolme) päevane arest üldkasuliku tööga 23 (kahekümne kolme) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).
lg 3 alusel kohustada N.T asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtaeg on 31. detsembrini 2016.a. kohtuotsuse jõustumisest arvates.
lg 4 alusel määrata N.T üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.
lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Menetlusosalised loobusid apellatsioonõiguse kasutamisest. Asjaolud. 03.03.2016.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis N.T 03.03.2016.a. .kell 19.14 ajal Tallinnas, Tüve tänaval mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,29 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,34 +- 0,05 mg/l. Mõõdetud mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110. Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ning olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Rikkus LS § 69 lg.3, 90 lg.1 p.1, p.3 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 201 lg.2, § 224 lg.2 järgi. Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.