KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja 16. jaanuaril 2018 Tartu kohtumajas koht Väärteoasja number 4-17-5602 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Po

§ 72lg 1 ja 2 alusel T.B-le Lõuna prefektuuri 14.08.2014.

a otsusega väärteoasjas nr 2490,14,001525 LS § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 140 trahviühikut (560 eurot) ja LS § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 100 trahviühikut (400 eurot), s.o kokku 240 trahviühikut, 24 (kahekümne nelja) päeva arestiga, mis omakorda asendada 24 (kahekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.

1. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla 1 kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
3. Määruse koopia saata T.B, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Jaanika Pajustele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas T.B 14.08.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2490,14,001525 LS § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 140 trahviühikut, s.o 560 eurot ning LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 01.09.
5. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 20.10.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja ™S § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 15.10.2014 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 12.10.2017 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 960 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas T.B, et tal ei ole võimalik olnud trahvi tasuda. Ta töötab alates

1. aastast AS-s XXXX, töötasu on X eurot. Ta peab toetama ka oma 8-aastast last. T.B soovib teha asenduskaristusena üldkasulikku tööd oma elukoha järgi XXXX. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 2 T.B ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 14.08.
2. a karistamisotsusega määratud 240 trahviühiku suurust trahvi 960 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et T.B-le Lõuna prefektuuri 14.08.
3. a otsusega määratud rahatrahv 960 eurot, millele vastab 240 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
4. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks T.B asendusaresti pikkuseks 24 päeva.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd.

Seega tuleb T.B teha asenduskaristusena 24 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69lg 3 alusel annab kohus T.B-le aega üldkasuliku töö tegemiseks 3 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 3