← Eesti

4-17-5377/9

4-17-5377 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2018, Valga Väärteoasja number 4-17-5377 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus B.I suhtes asendusaresti kohaldamiseks Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; Riia 132 Tartu (e-post: louna@politsei.ee) Menetlusalune isik Kohtumääruse õiguslik alus B.I, isikukood: XXX; elukoht x VTMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON
  2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri
  3. oktoobri
  4. a avaldus B.I-le PPA Lõuna prefektuuri
  5. aprilli
  6. a otsusega väärteoasjas nr 2820,14,001084 liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahvi 1040 eurot asendamiseks.
  7. Määrus saata B.I, PPA Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Janek Poolile (e-post menetlus@janekpool.eu).
  8. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest vastavalt VTMS § 199 lg
  9. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  10. PPA Lõuna Prefektuuri
  11. aprilli
  12. a otsusega väärteoasjas nr 2820,14,001084 määrati B.I-le LS § 224 lg 2 järgi rahatrahv 1040 eurot, mis tuli tasuda hiljemalt 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus
  13. mail
  14. 4-17-5377
  15. oktoobril 2017 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale PPA avaldus asendusaresti kohaldamiseks. Avaldusest nähtub, et süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust.
  16. oktoobril 2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi osalisest (351,06 eurot) täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotles trahvi asendamist arestiga.
  17. oktoobril 2017 teavitas PPA, et B.I on trahvist tasumata veel 175,13 eurot. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks
  18. oktoober
  19. Kohtukutset ei olnud võimalik menetlusalusele isikule kätte toimetada.
  20. Kohus esitas
  21. detsembril 2017 PPA-le järelepärimise rahatrahvi tasumise/mittetasumise kohta, vastusest selgus, et isik oli veel osa trahvist tasunud, s.o tasumata jäi veel 87,16 eurot.
  22. jaanuaril 2018 uuris kohus uuesti rahatrahvi tasumise kohta, kuid vastuse kohaselt oli isikul jätkuvalt 87,16 eurot tasumata.
  23. Kohus määras asjas uue istungiaja
  24. veebruariks
  25. Istungil avaldas B.I, et ta on
  26. jaanuari 2018 seisuga kogu trahvisumma tasunud. Kohus tegi samal päeval, s.o
  27. veebruaril 2018 päringu PPA-le, kust selgus, et isik on kogu summa, s.o 1040 eurot tasunud.
  28. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
  29. Kuivõrd B.I on trahvi täies ulatuses tasunud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist, jätab kohus PPA avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
  30. VTMS § 211 lg 4 kohaselt saadetakse määruse koopia sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele.
  31. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Roman Levin kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.