KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-580 (17259000242) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekret

§ 424

lg 1) kokkuleppemenetluses Süüdistatav järgi F.M, isikukood xxx; elukoht: xxxx; kodakondsus eesti; emakeel-eesti; keskharidus; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub; kaitsja – vandeadvokaat Arvo Suuban (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 24.01.2018, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON F.M süüdi tunnistada KarS § 424 (alates 01.11.

§ 424lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Kar

S § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 24.01.2018.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 kohustada F.M viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 Mõista F.M-ilt riigituludesse menetluskuluna: 750 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, 30 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 58,80 eurot t jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 780 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 65 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700004784 ning selgitus: „F.M, 1-18-580, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS F.M süüdistatakse selles, et tema 23.04.2017 kella 16.10 paiku olles alkoholijoobes, (joove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST seeria nr ARBK0025 mõõtetulemus 0,77 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) juhtis sõiduautot xxxx reg. märgiga xxxx Rakvere linnas Karja tänaval. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse F.M alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega F.M, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 (alates 01.11.

§ 424lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav F.M, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 (alates 01.11.

§ 424

lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.M süüdimõistmist ja karistamist 4-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. 2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-kuuks. Arvestades F.M finantsseisu ja seda, et isikul on kaks alaealist ülalpeetavat ning osaline töövõime ja tuginedes KrMS §180 lg 3 jätta osa riigi õigusabi kulusid (osa kaitsjatasust) summas 58,80 eurot riigi kanda. Menetluskulud kokku summas 780 eurot (kaitsjatasu 30 eurot + sundraha 750 eurot) võimaldada tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 65 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav F.M ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav F.M avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 (alates 01.11.

§ 424lg 1) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3