4-16-8175/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-16-8175 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus kohaldamiseks Avalduse esitaja Sissenõudja Politsei- ja Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane V.L isikukood: XXX; elukht: XXXX süüdlasele asenduskaristuse Piirivalveameti Lõuna Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) § 211 lg-st 3, kohus määras:
3. Jätta sissenõudja taotlus V.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4. Määrus edastada sissenõudjale, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja V.L. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 08.07.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2602,14,002399 karistati V.L 130 trahviühiku , s.o. 520 € suuruse rahatrahviga; otsus on jõustunud. Kuna V.L karistuseks määratud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati otsus sundtäitmisele kohtutäituri Jane Rumjantseva kaudu -täiteasi nr 189/2014/
6. 1 11.11.
7. a saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus V.L-ile asenduskaristuse- aresti- kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu. Lisana on esitatud kohtutäituri Jane Rumjantseva teatis V.L-i võlgnevuse kohta ning selle võlgnevuse sissenõudmise võimatuse kohta. 16.11.
8. a saatis V.L kohtule kohtutäituri Jane Rumjantseva poolt väljastatud kassa sissetuleku orderi 16.11.2016 ,mis kinnitab V.L-i poolt täiteasjas 189/ 2014/ 1067 nõude tasumist. Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna V.L on tasunud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 08.07.2014 otsusega väärteoasjas nr 2602,14,002399 määratud rahatrahvi enne asenduskaristuse kohaldamist , jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2