← Eesti

1-16-10886/3

Obsah (6)§ 424§ 65§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.12.2016 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-10886 (16244001535) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekr

§ 424

järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firsova K.Z, isikukood XXX, Venemaa kodakondsus, kesk-eriharidus, emakeel - vene keel, töötu, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: – Viru Maakohtu 25.08.2016 otsusega

§ 424

alusel 3 kuud vangistust katseajaga 18 kuud, lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2-ks kuuks; Tõkend – pole kohaldatud, oli kinni peetud 07-09.12.2016. Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: K.Z süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust 25.08.2016 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 07.12.2016 – 09.12.2016, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud 27 päeva vangistust.

§ 69alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 267 tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel peab K.Z järgima

§ 75lg 1,2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.

  1. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
  2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
  3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
  4. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseksvahetamiseks.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  6. Mitte tarvitama alkoholi.
  7. Osalema sotsiaalprogrammis. Määrata K.Z ÜKT ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta K.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel K.Z on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista K.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 322,50 eurot sundraha, 48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 370,50 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700089484 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud K.Z süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.12.2016 kella 14.59 paiku IdaVirumaal Lüganuse vallas Tallinna-Narva mnt 148. km-l mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARDf-0054 abil tuvastati K.Z alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,91 mg/l. Seega pani K.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada K.Z

§ 424

järgi 6-kuulise vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust 26.03.2014 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 07.12.2016 – 09.12.2016, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud 27 päeva vangistust.

§ 69alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 267 tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. ÜKT tegemise ajal peab ta järgima

§ 75lg 1,2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et K.Z tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta K.Z kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.