4-17-6524/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-17-6524 Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus G.H-le asenduskaristuse määramiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur; asukoht: Rahu 38, Jõhvi G.H (isikukood xxx); elukoht: xxxx, Narva; email: xxxx Avalduse esitaja Menetlusalune isik Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus G.H-le kohaldamiseks rahuldamata. asenduskaristuse Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule taotluse asendada G.H-le määratud rahatrahv arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja I. R 02.05.2014 otsusega väärteoasjas nr 2330,14,001978 määrati G.H-le LS § 227 lg 2 alusel rahatrahv 70 trahviühiku ulatuses, s.o summas 280 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda 15 päeva jooksul, see tähendab hiljemalt 20.05.
2. 1 Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 21.05.2014 ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse täiteasjana nr 163/2015/
3. Kohtutäitur Kersti Vilbo teatas 07.12.2107 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. 11.04.2018 on G.H kohtule teatatud, et talle määratud rahatrahv väärteoasjas 2330,14,001978 summas 280 eurot on täies ulatuses tasutud 14.03.
4. Teatele on lisatud trahvi tasumist tõendav maksekorraldus, millel on panga arhiveerimistunnus. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna G.H rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2