4-16-3406/19

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht

1. juuni 2016.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-3406 (2670,16,002179) Kohtunik Kohtuistungisekretär Väärteoasi Heli Sillaots Kristo Adosson menetlusaluse isiku Z.O 25.04.2016.a kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 13.04.2016.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2670,16,002179 selle otsuse tühistamiseks ja selle otsuse alusel ära tasutud rahatrahvi 240€ Z.O-le tagastamiseks 13.04.2016.a otsuses kajastatu kohaselt on väärtegu toime pandud 13.04.2016.a kell 11:55 Tartu maakonnas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 184 km Vaidlustatav otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 13.04.2016.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2670,16,002179, millega Z.O karistati liiklusseaduse § 261² lg 1 järgi rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 € riigituludesse Menetlusalune isik Z.O isikukood xxx elukoht XXXX XXXX töökoht XXXX 1 kehtiv väärteokaristus – 26.01.2016.a karistati 26.01.2016.a toimepandu eest liiklusseaduse § 261¹ lg 1 järgi rahatrahviga 95 trahviühikut, s.o 380€ riigituludesse, mis tasuti 02.02.2016.a 2 Kaitsjata Kohtuvälise menetleja ametnik 08.06.2016.a istungil väärteoasjas andmed kaitsja menetlusest osavõtu kohustuslikkuse kohta V™S § 19 lg 3 tähenduses puuduvad Ivo Haav – Lääne prefektuurist RESOLUTSIOON V™S § 134 lg 3 ja V™S 132 p 2 alusel tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 13.04.2016.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2670,16,002179 osaliselt, jättes väärteokirjeldusest sulgudes olevast osast välja selle lõpuosa: „STBZ-3VA, REG.MÄRK-324YHA“. Muus osas jätta Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 13.04.2016.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2670,16,002179 muutmata. Z.O kaebusele lisatud maksekorralduse (lk 3) kohaselt on Z.O talle Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri 13.04.2016.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2670,16,002179 karistuseks mõistetud rahatrahvi 240€ tasunud 14.04.2016.a kohtuvälise menetleja 13.04.2016.a otsuses märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Kohtuotsus edastada Z.O-le ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD V™S § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. V™S § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. V™S § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. V™S § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel. V™S § 156 lg 1,1¹ ja V™S § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. V™S § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. V™S § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Käesolevas väärteoasjas tehakse kohtuotsus kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ning see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav
2. juunil 2016.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise V™S § 156 lg 1 ja V™S § 135 lg 4 p 3 mõttes. 3 V™S § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/