4-16-5136/31

Väärteoasi nr 4-16-5136 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-5136 Kohtunik Raina Pärn Taotlus J.M-i taotlus talle Tartu Maakohtu 04.12.
3. a otsusega väärteoasjas nr 4-16-5136 karistuseks mõistetud aresti kandmise tähtaja edasilükkamiseks Taotluse esitaja J.M (isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx: ) RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata J.M-i taotlus talle Tartu Maakohtu 04.12.
4. a otsusega väärteoasjas nr 4-16-5136 karistuseks mõistetud 12-päevase aresti kandmise tähtaja edasilükkamiseks. Käesolev määrus toimetada kätte J.M, Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu arestimajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 04.12.
5. a otsusega tunnistati J.M süüdi LS § 224 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 12 päeva aresti. KarS § 66 lg 1 alusel määrati J.M-ile mõistetud arest kandmisele ositi, järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt kaks päeva. Kohus määras, et kogu karistus peab olema kantud hiljemalt
6. jaanuariks
7. a. J.M tuleb ilmuda karistuse kandmiseks Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu). Kohtuotsus jõustus 04.12.
8. a. 23.12.
9. a saabus Tartu Maakohtusse J.M-i taotlus talle väärteoasjas nr 4-165136 karistuseks mõistetud aresti kandmise lõpptähtaja pikendamiseks kuni 16.02.
10. a seoses töökohustuste täitmisega nädalavahetustel. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu arestimaja e-kirjast nähtuvalt on J.M seisuga 02.01.
11. a Tartu Maakohtu 04.12.
12. a otsuse alusel kandnud aresti kokku 4 päeva - ajavahemikul 09.12-11.12.
13. a ning 16.12-18.12.
14. a. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et J.M-i taotlus talle karistuseks mõistetud aresti kandmise tähtaja edasilükkamiseks kuni 16.02.
15. a ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 209 lg 1 sätestab, et kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Eelviidatud sätte alusel saab kohus väärteo eest karistusena kohaldatud aresti täitmisele pööramise edasi lükata, kui esineb asjaolusid, mille tõttu ei ole aresti täitmisele pööramist viivitamatult võimalik täita. J.M-i taotlusest nähtuvalt ei ole tal võimalik talle karistuseks mõistetud aresti võimalik kohtu määratud tähtajaks tervikuna ära kanda seoses töökohustuste täitmisega nädalavahetustel. Tartu Maakohtu 04.12.
16. a otsusega määrati J.M-ile mõistetud arest kandmisele ositi, kusjuures järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt kaks päeva. Kogu karistus peab olema kantud hiljemalt 16.01.
17. a. Seega on J.M-ile võimaldatud väärteo eest karistusena kohaldatud aresti kanda ositi. Sellest tulenevalt ei ole käesoleval ajal tegemist aresti viivitamatu täitmisele pööramisega VTMS § 209 lg 1 mõttes. Lisaks peab kohus oluliseks, et 04.12.
18. a toimunud kohtuistungil selgitas J.M, et aresti oleks tal võimalik nädalavahetustel kanda. Seega on kohus arvestanud otsust tehes, et käesolevalt on J.M-i ülalpidamisel lapseootel naine ja alaealine laps ning seetõttu on määratud aresti kandmine ositi, võimaldades sellega J.M aresti kanda talle sobival ajal ja seda pikema aja jooksul. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et J.M-i taotlus aresti kandmise lõpptähtaja pikendamiseks kuni 26.02.
19. a ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2