4-16-7315/7

4-16-7315 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-16-7315 (244013003069, 233015004834) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Süüdlane/võlgnik I.B Elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht puudub Avaldus Kohtuistungi toimumise aeg Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel 08.02.2017 RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 11.10.2016 ja 24.01.2017 taotlused rahatrahvid asendamiseks arestiga I.B suhtes. Asendada I.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Asendada I.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 07.05.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244013003069 määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 (kaheksakümmend) eurot. Asendada I.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 24.07.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015004834 määratud rahatrahv 60 trahviühikut, s.o 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele 1 pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. 4-16-7315 Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Kersti Vilbole, I.B-le ning Politsei- ja Piirivalveametile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tegi kindlaks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur määras I.B-le 07.05.2013 otsusega väärteoasjas nr 244013003069 LS § 227 lg 2 alusel rahatrahvi 20 trahviühikut summas 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 23.05.
2. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur määras I.B-le 24.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 233015004834 LS § 239 lg 2 alusel rahatrahvi 60 trahviühikut summas 240 eurot. 11.10.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus I.B suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 244013003069 rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga. Kuna I.B ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 31.07.2013 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teavitas 22.09.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ning TMS § 201 lg-st 1 palub taotluse esitaja asenduskaristuse kohaldamist I.B suhtes väärteoasjas nr 244013003069 tasumata rahatrahvi osas summas 80 eurot. 24.01.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus I.B suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233015004834 rahatrahvi summas 240 eurot asendamine arestiga. Kuna I.B ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 19.01.2016 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teavitas 23.01.2017 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ning TMS § 2 4-16-7315 201 lg-st 1 palub taotluse esitaja asenduskaristuse kohaldamist I.B suhtes väärteoasjas nr 233015004834 tasumata rahatrahvi osas summas 240 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule kaks taotlust rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohus ühendas väärteoasjad ühte menetlusse. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil võlgnik I.B avaldas, et rahatrahvid on tasumata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära võlgniku arvamuse, leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlused I.B-le asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlused võlgnikule I.B-le määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvid tasuda. Kohus on seisukohal, et I.B-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 07.05.2013 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.07.2015 kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le
3. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS 3 4-16-7315 § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 8 päeva. Kuna I.B on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb I.B teostada 8 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest
4. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4