4-16-1836/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2017, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-16-1836 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.06.2014 kiirmenetluse otsus väärteosjas nr 2780,14,002396 Taotlus sissenõudja taotlus A.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Menetlusosalised süüdlane: A.T (isikukood XXX; e-post XXXX) taotluse esitaja: Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Merlin Hurt RESOLUTSIOON
2. Jätta sissenõudja taotlus A.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks seoses rahatrahvi tasumisega. rahuldamata
3. Määruse edastada menetlusosalistele ja kohtutäitur Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.06.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002396 karistati A.T LS § 259 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise tähtpäev oli 25.08.
4. Kuna A.T karistuseks mõistetud rahatrahvi ettenähtud tähtaja jooksul ära ei tasunud, pöörati Lõuna prefektuuri 24.06.2014 otsus väärteoasjas nr 2780,14,002396 sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei). 10.03.2016 esitas sissenõudja Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse A.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu. 19.04.2016 esitas A.T kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et 16.04.2016 tasus ta 25 eurot rahatrahvi katteks. 20.02.2017 teavitas A.T kohut sellest, et ta on Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002396 mõistetud rahatrahvi täielikult ära tasunud, lisades tõendina maksekorralduse, millest nähtub, et 03.02.2017 on teostatud 55 euro suurune ülekanne Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 selgitusega „A.T nr 2780,14,002396 rahaline karistus“. V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna A.T-le Politsei- ja Piirivalveameti Põuna prefektuuri 24.06.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002396 mõistetud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2