4-16-8653/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-8653 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus O.V suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga Politsei- ja Piirivalveamet; Põhja Prefektuur esindaja Maarika Mändla e- post: pohja@politsei.ee Avalduse esitaja Esindaja Võlgnik Kirjalik menetlus O.V (isikukood xxx), elukoht xxxx. e-post: xxxx RESOLUTSIOON
2. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus asendada arestiga O.V-le määratud karistus: 27.11.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316, 14, 011670 Liiklusseadus § 231 alusel määratud rahatrahv 30 trahviühikut, summas 120 eurot, jätta rahuldamata.
3. Määrus toimetada kätte avalduse esitajale, kohtutäitur Natalja Malahhovale ja O.V. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Politsei- ja Piirivalveamet Põhja prefektuur esitas 29.11.2016 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega O.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 27.11.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316, 14, 011670 LS § 231 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Otsus jõustus 15.12.
5. Avalduse kohaselt on rahatrahv summas 120 eurot tasumata.
6. O.V ei tasunud rahatrahvi täielikult vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlust 042/2015/
7. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 06.02.
8. Täitemenetluse käigus arestiti isiku pangakontod, kuid arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole.
9. Sissenõudja Politsei-ja Piirivalveamet juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist aresti ga taotleb kohtult sissenõudja.
10. 13.02.2017 saabus Viru Maakohtule maksekorralduse rahatrahvi tasumise kohta. Maksekorraldusest nähtub, et V A on 13.02.2017 tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 AS’s Swedbank 120 eurot, viitenumbriga 4100081886 ja selgitusega: „urmet aali kiirmentluse otsus 2316.14.011670“.
11. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
12. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
13. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks O.V suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 2