4-17-480/4

(244015003656)Kohtunik Astrid Asi Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskond asukoht Rahu 38, Jõhvi Taotlus Taotlus G.N-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga võlgnik: G.N (isikukood xxx, elukoht xxx) Istungil osalenud isikud Ida prefektuuri Jõhvi RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.01.2017 taotlus asendada arestiga G.N-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.05.2015 väärteomenetluse kiirmenetluse otsusega nr 244015003656 määratud rahatrahv. Määrus edastada kohtutäitur Risto Küttile, G.N-ile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud G.N-i karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 244015003656 liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 23.01.2017 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 160 eurot. 1

(2)4-17-480 Kuna G.N ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Risto Kütt kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 29.11.2015 tema suhtes täitemenetluse. Taotluse kohaselt teatas kohtutäitur 11.12.2016 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 244015003656 rahatrahvi summas 160 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamisele 14.03.

1. Samas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 02.03.2017 kohtule kinnituse, et G.N on 01.03.2017 võlgnevuse summas 160 eurot tasunud. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd G.N tasus temale väärteoasjas nr 244015003656 määratud rahatrahvi täies ulatuses, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus G.N-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg
2. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 2