KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märtsil 2017 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-17-1587 Kohtunik Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus S.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas nr 2402,14,000216, täiteasi nr 042/2014/1373, rahatrahvi jääk summas 60,02 eurot) Võlgnik S.Z, isikukood xxx, puudub, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1,2; V™S § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus töökoht MÄÄRAS Jätta PPA Ida prefektuuri taotlus S.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2402,14,000216 rahuldamata seoses rahatrahvi jäägi summas 60,02 eurot (s.o 15 trahviühikut) täieliku tasumisega. Määruse ärakiri edastada S.Z, kohtutäitur Natalja Malahhovale ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.02.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2402,14,000216 määrati S.Z-ile LS § 259 lg 2 p 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 200 eurot, s.o 50 trahviühikut. Otsus jõustus 10.03.
- Täitemenetlus nr 042/2014/1373 on võlgnik S.Z suhtes algatatud 22.05.
- Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 03.07.2014 väljaande Ametlikud Teadaanded 1
(2)kaudu. Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova teate kohaselt on rahatrahvist tasutud 139,98 eurot. Trahvi jääk summas 60,02 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas- ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Kohtutäitur teavitas 03.01.2017 rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest, täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi jäägi asendamine arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.03.2017 Viru Maakohtule taotluse S.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 22.05.2014 täitemenetluse väärteoasjas nr 2402,14,000216. Käesoleval ajal on S.Z tasumata rahatrahvi jääk summas 60,02 eurot. 03.01.2017 teavitas kohtutäitur rahatrahvi jäägi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2402,14,000216 rahatrahvi jäägi summas 60,02 eurot asendamine arestiga. 27.03.2017 saabus Viru Maakohtusse maksekorraldus, millest nähtub, et trahvi jääk summas 60,02 eurot on tasutud 25.03.2017 täielikult. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase S.Z poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv väärteoasjas nr 2402,14,000216 täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2
(2)