4-17-1392/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht

1. aprill 2017.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-17-1392 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteoasi B.L-i väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik B.L, isikukood xxx; määratlemata kodakondsusega; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx; telefon: xxxxxxxx, haridus xxxxxxxx; juhutööd; kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Tartu Maakohtu 21.03.2012.a otsusega KarS § 424, KarS § 329 ning KarS § 215 lg 2 p 1 järgi lõpliku liitkaristusega 1 aasta ja 10 kuud vangistust, mis asendati 1330 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat; väärteokorras karistatud viiel korral, viimati PPA Lõuna prefektuuri 26.12.2016.a otsusega nr 2860,16,001889 NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga 80 eurot. Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo LÕPPOSA Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-dest 48, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada B.L Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi ning KarS § 63 sätete alusel mõista karistuseks 15 (viisteist) päeva aresti.
3. KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku B.L-i nõusolekul asendada B.L-ile karistuseks mõistetud 15 (viisteist) päeva aresti 15 (viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.
4. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
5. Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb B.L ühendust võtta Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga, tel: 7 500 412; 5332 8924, Tartumaa, Tartu, Tiigi 78 - kab. 109, Anzela.Murumagi@just.ee.
6. Selgitada B.L, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.
7. VTMS § 2071 lg 1 alusel saata jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
8. Edastada kohtuotsus teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning täitmiseks B.L. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates
9. aprillist 2017.a kella 14.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus B.L 12.02.2017.a kella 09.05 ajal Võru maakonnas Võru-Mõniste-Valga tee
10. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr xxxxxx isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,49 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,54 mg/l +/- 0,05 mg/l. Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega rikkus B.L Liiklusseaduse § 69 lg 3 ja § 90 lg 1 p 1, 3 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2