KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. aprillil 2017 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-1143 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Tõlk - Taotluse esita

§ 72lg 1 ja 2 alusel J.E-le Lõuna prefektuuri 30.10.2014.

a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003824 LS § 201 lg 2 järgi määratud rahatrahv 520 eurot, s.o 130 trahviühikut, 13 (kolmeteistkümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 13 (kolmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

1. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasulikku tööd koordineerib nooremametnik Anžela Murumägi (asukoht: Tiigi 78kab. 109, Tartu, tel: 7 500 412; 5332 8924, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee).
3. Määruse koopia saata J.E, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas J.E 30.10.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,003824 liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 130 trahviühikut, s.o 520 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 20.11.
5. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 22.02.2017 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja ™S § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust 08.06.

1. Kohtutäitur teavitas 18.04.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 520 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas J.E, et ta ei ole saanud trahvi tasuda, kuna ei saa töötada tervise tõttu. Tema pension on XXXX, mis kulub elamiseks. Ta on valmis tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga väärteomenetluse seadustiku §-st 211, mille lõike 1 järgi teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. J.E ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 30.10.
2. a karistamisotsusega määratud 130 trahviühiku suurust trahvi 520 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et J.E-le Lõuna prefektuuri 30.10.
3. a otsusega määratud rahatrahv 520 eurot, millele vastab 130 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
4. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks J.E asendusaresti pikkuseks 13 päeva.

§ 69

lg 1 kohaselt vastab alates 01.01.2015 ühele arestipäevale 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 13-le arestipäevale vastab 13 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb J.E teha asenduskaristusena 13 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel tuleb üldkasuliku töö tunnid ära teha 2 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2