2015.a. /väärtegu nr. 2316,15,011244/. Menetlusalune isik H.M Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri sebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 29. oktoobril 2015.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor , menetlusalune isik . isikukood xxx elukoht xxx.(telef. xxx ) korrakait- RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.M LS § 201 lg.1, § 224 lg.2 ,
S § 63 alusel arest 15(viisteist ) päeva. KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 15 päevane arest üldkasuliku tööga 15 (viieteist) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel kohustada H.M asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtaeg 2(kaks)kuud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrata H.M üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla. 1 KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamisest menetlusosalised loobusid. Asjaolud. 02.09.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis H.M 02.09. 2015.a. kell 04.05 ajal Harjumaal Tallinnas Pelguranna 27 juures, mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes grammis veres oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,49 mg. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud tõendusliku alkomeetriga, mõõtetulemus 0,54 mg/l+- 0,05 mg/l kohta.Sõidukil puudus kehtiv liikluskindlustus. Rikkus LS § 90 lg.1 p.1, § 69 lg.3,
lg.2 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 201 lg.1, § 224 lg.2 ,
Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.