← Eesti

4-15-7600/7

Väärteoasi nr. 4-15-7600 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. novembril 2015. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-15-7600 (2820,12,002440) Täitmiskohtunik Ene Muts Koh

§ 72

alusel Menetlusalune isik P.T isikukood: xxx, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Valga politseijaoskonna patrullteenistuse vanemkomissari Kaimar Karmi 20.07.2012. a otsusega LS § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kohtutäitur Rita Lohu RESOLUTSIOON

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2820,12,002440 Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Valga politseijaoskonna patrullteenistuse vanemkomissari Kaimar Karmi 20.07.2012. a otsusega P.T, isikukood: xxx, määratud rahatrahv tasumata 200 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 20 (kakskümmend) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata P.T-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaega 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, telefonid: 730 8786, 5770 5922; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee 1 Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Rita Lohule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Valga politseijaoskonna patrullteenistuse vanemkomissari Kaimar Karmi 20.07.

  1. a otsusega määrati P.T-le LS § 224 lg 2 järgi põhikaristuseks rahatrahv 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 06.08.
  2. a. Otsus jõustus 07.08.
  3. a. Väärteoasjas nr 2820,12,002440 20.07.
  4. a tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 27.09.
  5. a. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 21.02.
  6. a trahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 15.09.
  7. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (™S) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. 2 P.T on jätnud talle Lõuna Prefektuuri 17.08.2012. a otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 02.02.2012. a. Kohus, ära kuulanud P.T, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. P.T on jätnud talle määratud rahatrahvi täies ulatuses tasumata. P.T on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab

§ 72

alusel P.T-le väärteoasjas nr 2820,12,002440 Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Valga politseijaoskonna patrullteenistuse vanemkomissari Kaimar Karmi 20.07.2012. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 200 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see

§ 72

lg 2 alusel 20 päevale arestile.

§ 69

lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb P.T teha 20 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö ulatus võimaldab täitmist ühe kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.