← Eesti

4-13-7430/2

4-13-7430 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8.november

  1. a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-13-7430 (kohtuvälise menetleja nr 2740 13 002037) Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi G.M väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik, esindaja G.M (isikukood xxx, ***) Kohtuvälise menetleja, esindaja Lääne Pefektuuri Kuressaare politseijaokond, esindaja politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanem Meelis Juhandi 8.11.2013.a. Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON
  2. Tunnistada G.M süüdi LS § 224 lg 2 järgi ning mõista karistuseks arest 15 (viisteist) päeva.
  3. KarS § 50 lg 1 p 2 ning LS § 224 lg 3 p 1 alusel võtta G.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. G.M on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
  4. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest so 7.11.2013.a. kell 11.
  5. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD 1 4-13-7430
  6. 7.11.2013 on koostatud väärteoprotokoll väärteoasjas nr 2740 13 002037, mille kohaselt G.M 7.11.2013 kella 11.26 ajal Saare maakonnas *** poole juhtis mootorsõidukit Audi A6 reg nr *** *** juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,74 mg/l, pannes seega toime LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
  7. Kohtuväline menetleja leiab, et väärtegu on tõendamist leidnud. Eelnevalt on teda samalaadse õiguserikkumise eest karistatud kriminaalkorras – Pärnu Maakohtu 26.06.2013.a. otsusega kr asjas nr 1-13-5926 KarS § 424 järgi rahalise karistusega 120 päevamäära so 432 € ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks. Sellest on möödunud 6 kuud ning varasem karistus ei ole mõjutanud teda seadusekuulekalt käituma. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 15 päeva ning lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. 3.Menetlusalune isik seletab, et tunnistab end täielikult süüdi. Ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes. Kahetseb toimepandut ja lubab, et see enam ei kordu. Kaitsjat ei soovi. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 4.Kohus leiab, et väärteo toimepanemine G.M-i poolt on tõendatud ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 224 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: indikaatorvahendi, tõendusliku alkomeetri kasutamise ja joobeseisundi kontrollimise protokolliga. 5.Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. G.M on varasemalt karistatud samalaadse õiguserikkumise eest kriminaalkorras – Pärnu Maakohtu 26.06.2013.a. otsusega kr asjas nr 1-13-5926 KarS § 424 järgi rahalise karistusega 120 päevamäära so 432 € ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks. Varasem karistus, millest on möödas kõigest 6 kuud, ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks enam tema seekordset karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga. G.M-i liiklusalaste süütegude iseloomu arvestades, on ta liikluses ohtlik nii endale kui ka teistele liiklejatele. Eeltoodut arvestades tuleb kohaldada lisakaristust ja eemaldada G.M liiklusest, tagamaks kaasliiklejatele ohutuma liikluse ajaks kui temalt on juhtimisõigus ära võetud ja ta mõnda aega liikluses juhina ei osale. Reena Undrest Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.