S § 74 lg 1 rakendamisega katseajaga 1 aastat 6 kuud (jõustunud Tallinna Ringkonnakohtu 30.09.2013 otsusega nr 1-132154). Tõkend: 09.04.2013-11.04.2013 peeti kahtlustatavana kinni, s.o 3 (kolm) päeva. 11.04.2013 kohaldati 1 tõkendit - elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vladimir Sadekov RESOLUTSIOON
lg 1 alusel välja mõista J.P-lt kannatanu XXX kasuks 300 eurot (XXX,telefon XXX). 6.
lg 1 p 3, 4 ja 9 alusel välja mõista J.P-lt menetluskulud: - Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 480 eurot. - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 244,08eurot - Ekspertiisikulu DNA ekspertiisi eest 855 eurot (Ekspertiisiakt nr 13E-GE0420). - Ekspertiisikulu lõhkeaineekspertiisi eest 81 eurot (Ekspertiisiakt nr 13E-AL0008). - Ekspertiisikulu lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi eest 430 eurot (Ekspertiisiakt nr 13E-PL0006). - Ekspertiisikulu jälje ekspertiisi eest 314 eurot (Ekspertiisiakt nr 13E-TJ0029). Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-13-9403, J.P ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Asitõendid: 2 Valget värvi paberitükk, musta värvi poolsaapad, 46 jahipüssipadrunit kaliibriga 12 ja 16 (on antud hoiule Kaitsepolitseiameti asitõendite laosse) kuuluvad kui väärtuseta asjad
Kohtuotsuse põhiosa SÜÜDISTUS J.P süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 08.04.2013 isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sisenes XXX elukohas XXX, Tallinn asuvasse piiramata sissepääsuga kuuri ja kuuri kaudu ukseluku ja ukse lõhkumise teel garaaži, kust omastas XXX kuuluvad esemed: musta värvi raamiga naiste jalgratta Classic maksumusega 150.-eurot ja kollast värvi spordikoti kirjetega „Buster Sport Equipment“ rahalise väärtuseta. Varguse eesmärgil toimepandud lõhkumisega põhjustas ta kahju 150,00 €. Samuti leidis ja omastas J.P garaažist ebaseaduslikult XXX 25.01.2009.a surnud abikaasa XXX kuulunud lõhkeaine trotüüli 203,1 grammise klotsi, ning ja viiskümmend kolm
lg 1 p 3, 4 ja 9 kohaselt on ekspertiisitasud, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha käsitletavad menetluskuludena.
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et J.P esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine ilmselt üle jõu. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude (ekspertiisikulude, kaitsjatasu ning sundraha) osas
lg 3 sätteid, s.t määrata J.P-lt väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul.
lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.
lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Lähtudes eeltoodust peab kohus võimalikuks järgneva otsustuse, et valget värvi paberitükk, musta värvi poolsaapad, 46 jahipüssipadrunit kaliibriga 12 ja 16 kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. Kohus juhindub
S § 66 lg.1,3. Leo Kunman Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.