lg 3 ja
lg 2¹ alusel mitte vabastada P.O talle Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja 14.12.2009.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 2 (kahe) aasta vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt.
lg 2¹ alusel ei vabastata katseajaga tingimisi enne tähtaega süüdimõistetud isikut, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. P.O on karistatud 2-aastase vangistusega (kannab seda alates 07.12.2009.a) ja tal on jäänud karistusest kanda vähem kui 2 kuud, mistõttu
Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest. Määruse koopia edastada vanglale ja allkirja vastu P.O. 2 EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD P.O on kriminaalkorras karistatud 8-l korral. Käesoleval ajal kannab P.O talle Tartu Maakohtu 14.12.2009.a kohtuotsusega kokkuleppemenetluses
,
järgi
lg 1 alusel ja
2 aastat vangistust kannab P.O alates 07.12.2009.a.
lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks aastaks. Käesolevaks ajaks on P.O talle karistuseks mõistetud vangistusest ära kandnud
12.01.2011.a Tartu Maakohtu määrusega jäeti P.O vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata ja määrati, et uuesti on vanglal õigus esitada materjalid P.O vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise otsustamiseks 7 kuu möödumisel määruse jõustumisest. Määrus jõustus 14.02.2011.a Tartu Ringkonnakohtu määrusega. Käesolevaks ajaks on eelnimetatud 7 kuud möödunud ja on olemas võimalus vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise küsimuse uuesti menetlemiseks.
lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kinnipeetava iseloomustuses kajastatu kohaselt ei soovi P.O vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabaneda ja karistuse lõpuni kandes plaanib minna tööle Soome, №rrasse või Venemaale. 17.10.2011.a kohtuistungil avaldas P.O, et on endisel seisukohal – ei soovi ennetähtaegselt vanglast vabaneda ja soovib minna vangistuse ärakandmise järgselt välismaale tööle. Kohus ei pea põhjendatuks P.O vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada, kuna tal endal puudub tahe ja motivatsioon vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabanemiseks ja kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmiseks. Sellist kriminaalhooldust ja käitumiskontrolli, kus hooldusalusel juba ette selleks tahe puudub, ei ole otstarbekas kohaldada. 2 3 Lisaks välistab käesoleval ajal P.O vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise ka
lõikes 2¹ sätestatu.
lg 2¹ alusel ei vabastata katseajaga tingimisi enne tähtaega süüdimõistetud isikut, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. P.O on karistatud 2-aastase vangistusega (kannab seda alates 07.12.2009.a) ja tal on jäänud karistusest kanda vähem kui 2 kuud, mistõttu
Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.