← Eesti

1-15-10089/6

KOHTUOTSUS EESTI VABAV.N-i NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-10089 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Kriminaalasi V.N süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav V.N (isikukood xxx), EV kodanik, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 2.korral: 16.06.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval poolt KarS § 280 lg 1 alusel rahalise karistusega 559,23 €; 05.06.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks; väärteo korras karistatud 2 korda Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 14.10.2015 vandeadvokaat Vahur Krinal kokkuleppel RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 1 Tunnistada süüdi V.N süüdistuses KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 (seitsekümmend) miinimumpäevamäära s.o. summas 700 (seitsesada) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi tasudes alates detsembrikuust 2015 nelja kuu jooksul igakuiselt vähemalt 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.03.2016.a. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400013081 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 10089 rahaline karistus. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja V.N menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. Menetluskulud summas 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700086255 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 10089 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 48,75 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS V.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 05.06.2015 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel kaheksa kuulise vangistusega, mida KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi ei kohaldatud 1 aasta 6 kuulise katseajaga ning KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks, juhtis 02.09.2015 kella 11.05 paiku xxxx linnas xxxx maja juures mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga xxxx. Seega V.N, hoidudes teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS §329 järgi rahaline karistus 70 (seitsekümmend) miinimumpäevamäära s.o. summas 700 (seitsesada) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi tasudes alates detsembrikuust 2015 nelja kuu jooksul igakuiselt vähemalt 175(ükssada seitsekümmend viis) eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.03.2016.a. Süüdistatav V.N avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. V.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades kuuluvad menetluskulud temalt välja mõistmisele ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.