1-13-210/10

(13240100023)Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Viktoria Volkova erakorraline ettekanne nr 57411 F.V suhtes Hooldusalune F.V elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht xxx Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 10.01.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON Määrata F.V-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.01.2013 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-13-210 täiendav kohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja F.V. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast või päevast, mil isik pidi määrusest teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.01.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-210 tunnistati F.V süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti F.V-le lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.V pane toime katseaja kestel uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja 1-13-210 kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrati katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 10.01.

1. KarS § 50 lg 1 alusel võeti F.V-lt ära 2 (kaheks) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.01.2013 kohtuotsus jõustus 18.01.
2. 12.11.2013 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne F.V suhtes ettepanekuga määrata F.V-le täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Kohtuinfosüsteemi 16.10.2013 andmetel kriminaalhooldusalune F.V (ik xxx) on Viru Maakohtu 07.10.2013 otsusega nr 4-13-6509 karistatud väärteokorras AS § 70 järgi. F.V viibis 05.10.2013 kl 11.58 avalikus kohas Narvas, I.Grafovi tn 3 maja juures joobeseisundis, lamas maas ja iseseisvalt liikuda ei olnud võimeline, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Seega on F.V rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 24.10.2013 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas F.V juhtunut isiklike probleemidega, kahetseb tehtut ja palub kohtult mitte pöörata karistust täitmisele. Esimene kohtumine F.V-ga toimus 21.01.2013, kus talle selgitati kriminaalhooldusaluse õigusi - kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on F.V-le olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. F.V-le on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid, lisakohustusi ja nende täitmise vajalikkust. 04.02.2013 F.V on kodeerinud end alkoholisõltuvusest oma algatusel. Katseaja kulgemist võib hinnata kui probleemset, sest hooldusalune rikkus kohtu poolt määratud kohustust. Seoses sellega, et F.V on motiveeritud edaspidi elada seaduskuulekalt ning teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, leiab kriminaalhooldusametnik, et F.V suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks. Arvestades rikkumise sisu kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku tuginedes KarS § 74 lg 4 määrata F.V-le kohustust osalema sotsiaalabiprogrammis "Eluviisitreening". Selle treeningu eesmärgiks on tuua muutus sõltuvuskäitumisse, lõpetada sõltuvusainete tarvitamist või saada kontroll tarbimise üle. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. 2

(3)1-13-210 On tuvastatud, et F.V rikkus kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. F.V viibis 05.10.2013 kl 11.58 avalikus kohas Narvas, I.Grafovi tn 3 maja juures joobeseisundis, lamas maas ja iseseisvalt liikuda ei olnud võimeline, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Seega on F.V rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Oma kirjalikus seletuses põhjendas F.V juhtunut isiklike probleemidega, kahetseb tehtut ja palus kohtult mitte pärata karistust täitmisele. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et F.V suhtes vangistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval ajal ennatlik. Kohtu hinnangul tuleks esmalt rakendada leebemaid meetmeid suunamaks kriminaalhooldusalust isikut seaduskuulekale käitumisele. Täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis - määramine aitab tal omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad süüdimõistetul elus seadusekuulekalt toime tulla. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et F.V-le tuleb anda veelkord võimalus katseaja korrektseks läbimiseks ning määrata talle täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis. KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise vastavalt KarS § 75 lg-le 3 süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Eelnevast lähtuvalt paneb kohus KarS § 75 lg 3 alusel F.V-le käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 8 - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik 3