Obsah (6)

§ 424§ 329§ 69§ 75§ 63§ 74

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasi nr 1-13-10425 28.novembril 2013 Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Eevi Pant juuresolekul Prokurör Na

§ 424

ja § 329 järgi Kohus tuvastas: R.E süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.07.2013.a. kella 15.45 ajal Harjumaal Viimsis Muuga tee/Soone tee ristmiku lähedal mootorsõidukit Audi A4, reg.nr. XXX, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 259I kohaselt uuritaval R.E uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,22 mg, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani R.E toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Samuti tema, olles 04.07.2013 Harju Maakohtu otsusega nr 1-13-6212 karistatud

§ 424

alusel lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks (Harju Maakohtu otsus jõustus 05.07.2013ja Maanteeameti ameti poolt täitmisele pööratud) hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest ja nimelt juhtis 14.07.2013.a. kella 15.45 ajal Harjumaal Viimsis Muuga tee/Soone tee ristmiku lähedal mootorsõidukit Audi A4, reg.nr. XXX, omamata selleks mootorsõiduki juhtimise õigust. Seega pani R.E toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

karistuse kandmisest kõrvalehoidumise. Süüdistatava R.E, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18.11.2013 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 424

ja

§ 329

järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.E `le karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 69

lg.1,2,3,4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 480 tundi ÜKTd, mille tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Määrata R.E üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on R.E kohustatud järgima

§ 75lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: 1.

Elama kohtu määratud alalises elukohas;

1. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 04.07.2013.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 480 eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 3, 4 alusel ekspertiisikulud ja kaitsetasu riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.E

§ 424

järgi Süüdi tunnistada R.E

§ 329

järgi

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks kaheksa kuud vangistust.

§ 69

kohaldades asendada vangistus üldkasuliku tööga 480 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et R.E peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma

§ 75

alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil XXX; 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks 6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 74

lg 1 alusel määrata R.E ühiskondliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Harju Maakohtu 04.07.2013 kohtuotsusega mõistetud karistus viia täide iseseisvalt. Välja mõista R.E-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 3,4 alusel ekspertiisikulud 72 eurot ja kaitsetasu 120 eurot riigituludesse. Sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kohustada R.E tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsetasu ja ekspertiiskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 28.novembril 2013 Kohtunik Liina Pohlak