4-11-3880/10

4-11-3880 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasja number 4-11-3880 Väärteoasi väärteoasi nr 2780,11,005294 liiklusseaduse § 224 lg 1 ja § 201 lg 2 järgi, teo toimepanemise aeg 12.09.
3. a kell 01.30; väärteoasi nr 2602,11,006536 liiklusseaduse § 227 lg 2, § 201 lg 2 ja KarS § 279 järgi, teo toimepanemise aeg 30.09.
4. a kell 23.19 Taotlus K.O avaldus pikendamiseks Menetlustoiming kohtuotsusega karistuseks mõistetud aresti kandmise edasilükkamiseks Menetlusosalised avaldaja/süüdlane: K.O xxx; elukoht: XXX) aresti kandmise tähtaja (isikukood kohtuväline menetleja: Lõuna Prefektuur RESOLUTSIOON
5. Rahuldada K.O taotlus talle karistuseks mõistetud 17-päevase aresti kandmise pikendamiseks 1 (ühe) kuu võrra; arvestusega, et mõistetud arest saaks K.O täielikult ära kantud hiljemalt Tartu Maakohtu väärteoasjas nr 4-11-3880 06.01.
6. a tehtud kohtuotsuse jõustumisest 5 (viie) kuu jooksul.
7. Kohtumääruse koopia saata K.O-le ja Lõuna Prefektuuri Tartu kambrile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Tartu Maakohtu 06.01.
8. a otsusega väärteoasjas nr 4-11-3880 tunnistati K.O süüdi liiklusseaduse § 224 lg 1 ja § 201 lg 2 järgi ning juhindudes KarS § 63 lg-st 1 mõisteti karistuseks 7 (seitse) päeva aresti. Samuti tunnistati K.O süüdi liiklusseaduse § 227 lg 2, § 201 lg 2 ja KarS § 279 järgi ja mõisteti karistuseks juhindudes KarS § 63 lg-st 1 10 (kümme) päeva aresti. Kokku kuulub käesoleva kohtuotsuse järgi kandmisele K.O poolt 17 (seitseteist) päeva aresti. KarS § 66 lg 1 alusel määras kohus, et K.O on õigus kohtu poolt määratud 17 (seitseteist) päeva aresti kanda ositi, kusjuures esimese karistuse osa pikkus on 5 (viis) päeva ja sellele järgnevalt on õigus aresti kanda selliselt, et kantava karistuse kestus peab olema vähemalt 2 (kaks) päeva. Mõistetud arest tuleb ära kanda alates kohtuotsuse jõustumisest 4 (nelja) kuu jooksul. Tuginedes V™S § 203 lg-le 3 ja § 205 lg-tele 2, 3 on K.O peale kohtuotsuse jõustumist kohustatud ilmuma Lõuna Prefektuuri (karistuse kandmise aja osas võtta kontakti Tartu arestimajaga, tel 7 308 610, aadressil Riia 179a, Tartu) arestikambrisse talle karistuseks mõistetud aresti kandma. V™S § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks K.O arestimajja saabumise aeg. 05.04.
9. a esitas K.O kohtule avalduse, paludes pikendada talle määratud arestipäevade ärakandmise tähtaega 1 kuu võrra. Avalduse kohaselt on K.O tööl Soomes, mistõttu ta ei saa pikemaks perioodiks Eestisse jääda, kuna võib oma töökoha kaotada. KOHTU SEISUKOHT V™S § 209 lg 1 kohaselt kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Kohus leiab, et K.O taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtule esitatud taotlusest nähtub, et käesolevas asjas mõistetud karistuse kandmise tähtaja pikendamata jätmise korral saaks oluliselt kahjustada taotluse esitaja tööalane ja majanduslik olukord. Isik on huvitatud karistuse ärakandmisest ega soovi sellest kõrvale hoiduda, vaid soovib ainult olukorrast tulenevalt mõistetud aresti kandmise tähtaja pikendamist ühe kuu võrra. Eeltoodust tulenevalt ning arvestades tagajärgi, mis võivad K.O-le tema taotluse rahuldamata jätmisel kaasneda ja võimalust nimetatud tagajärgi vältida, leiab kohus, et on põhjendatud K.O-le mõistetud aresti kandmise tähtaeg edasi 1 (ühe) kuu võrra, s.o K.O tuleb määratud arest ära kanda kohtuotsuse jõustumisest (06.01.
10. a) 5 (viie) kuu jooksul. Rutt Teeveer Kohtunik 2