4-15-9702 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2015.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-15-9702 Kohtunik Teet Olvik Väärteoasi O.V (isikukood: xxx) kaebus väärteoasjas nr 2670,15,006202 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p 3 kohus määras Jätta O.V kaebus väärteoasjas nr 2670,15,006202 läbi vaatamata ja tagastada kaebus. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 13.11.2015.a saabus Pärnu Maakohtule O.V kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Aime Kase 28.10.2015.a otsusele väärteoasjas nr 2670,15,
- 19.11.2015.a määrusega jättis kohus esitatud kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale kümme päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohtute infosüsteemist nähtub, et nimetatud määrus on O.V-le avaliku e-toimiku vahendusel kätte toimetatud 19.11.2015.a kell 14.
- Pärnu Maakohtu seisukoht VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. 19.11.2015.a määrusega andis kohus kaebuse esitajale 10-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja palus täpsustada millises osas otsus vaidlustatakse. Samuti palus kohus täpsustada kas ja millist normi kaebuse esitaja n. -ö. vaidlustab ning kas kaebuse esitaja soovib kaitsja osalemist menetluses. Kohtute infosüsteemist nähtub, et nimetatud määrus on O.V-le avaliku e-toimiku vahendusel kätte toimetatud 19.11.2015.a kell 14.
- VTMS § 38 sätestab, et kohtuvälises menetluses ja kohtumenetluses järgitakse menetlustähtaegade ja menetluskulude arvestamisel ning menetlustähtaja ennistamisel kriminaalmenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 171 lg 1 sätestab, et tähtaega arvutatakse tundides, päevades ja kuudes. Tähtaja hulka ei arvata tundi ega päeva, millest loetakse tähtaja algust. Sama sätte lõike 3 kohaselt 1
(2)4-15-9702 päevades arvutamise korral lõpeb tähtaeg viimasel tööpäeval kell kakskümmend neli. Kui päevades arvutatava tähtaja lõpp langeb puhkepäevale, on tähtaja viimane päev sellele järgnev esimene tööpäev. Kuivõrd kaebuse käiguta jätmise määrus toimetati isikule kätte 19.11.2015.a, siis tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks saabus 30.11.2015.a, st see oli viimane päev, mil kohtule oleks pidanud saabuma kaebuse esitaja puuduste kõrvaldamise avaldus. Seega ei ole O.V tähtaegselt kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Eeltoodu tõttu tuleb kaebus vastavalt VTMS § 118 lg 2 p-le 3 jätta läbivaatamata ning tagastada selle esitajale. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et O.V ei ole tähtaegselt kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, siis tuleb esitatud kaebus jätta VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata ning lugeda kaebus mitteesitatuks. Samuti tagastada kaebus koos esitatud materjalidega kaebuse esitajale. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 2
(2)