lg 1,3 alusel asendada F.S-ile mõistetud arest 17 (seitsmeteist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo’le. 2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 19.11.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega F.S-ile väärteoasjas nr: 2590,12,006345 määratud rahatrahvi maksmata jäägi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema M K otsusega 10.01.2013 väärteoasjas nr: 2590,12,006345 määrati F.S-ile LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 215 trahviühiku ulatuses, s.o 860 eurot. 28.01.2013 esitas F.S kohtuvälisele menetlejale taotluse lükata edasi rahatrahvi täitmisele pööramine, kuna pidevat tööd ei ole, kindel sissetulek puudub, ei ole võimalik majanduslikult raske olukorra tõttu rahatrahvi korraga tasuda. F.S palus võimaldada rahatrahvi tasumist ositi 7 kuu jooksul. Kohtuvälise menetleja määrusega 29.01.2013 väärteoasjas nr: 2590,12,006345 lükati F.S-ile määratud rahatrahvi 860 eurot täitmisele pööramine edasi alates 29.01.2013 kuni 28.08.
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras. 3
lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku F.S, leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. F.S puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
alusel F.S-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema M K otsusega 10.01.2013 väärteoasjas nr: 2590,12,006345 LS § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 215 trahviühiku ulatuses, s.o 860 eurot maksmata jäägi 698,44 eurot, mis on rahatrahvi 174 trahviühikut, 17 päevase arestiga.
lg 1,3 alusel asendab kohus F.S-ile mõistetud aresti 17 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 1 kuu. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.