1-10-7660/18

1 Kriminaalasi nr 1-10-7660 KOHTUMÄÄRUS

1. detsembril 2015 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse H.I-le asenduskaristuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-7660 10.06.2010 tunnistati H.I süüdi KarS § 121 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni (191,73 eurot). Rahaline karistus tuli tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi vastavale arvelduskontole, mis on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-10-7660 10.06.2010 jõustus 29.06.
2. 09.11.2015 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus ühes lisaga H.I-le mõistetud rahalise karistuse summas 191,73 eurot asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning kohtunõuded teises kriminaalasjas. Võlgnikul on 937,03 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Jõhvi kohtutäitur Risto Küti (Kütt) büroos on võlgniku H.I suhtes 15.11.2010 algatatud täitemenetlus nr 072/2010/1299, mille algatamise aluseks on Viru Maakohtu 10.06.2010 otsus nr 1-10-7660 ja sissenõudja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus. 17.11.2010 oli võlgnikule saadetud täitmisteade, mida ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. Vastavalt TMS § 24 lg 5 avalikult kättetoimetatava täitmisteate puhul loetakse täitmisteade võlgnikule kättetoimetatuks kümne päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest. Täitmisteade oli avaldatud 19.01.
3. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid . Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 06.11.2015 teatas kohtutäitur sissenõudjale H.I rahalise karistuse täitmise võimatusest. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole 2 pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Võlgnikule H.I-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Viru Maakohtu määrusega nr 1-10-7660 02.12.2015 määrati Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus H.I-le asenduskaristuse määramiseks vaadata läbi avalikul kohtuistungil Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas, Rohuaia 8 22.12.2015 kell 11.
4. 14.12.2015 saatis H.I kohtule maksekorralduse rahalise karistuse summas 191,73 eurot tasumise kohta. Riigi Tugiteenuste Keskus teatas 15.12.2015 kohtule oma e-kirjas, et summa 191,73 eurot on laekunud 14.12.
5. TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus H.I-le mõistetud rahalise karistuse summas 191,73 eurot asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, sest võlgnik H.I on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse täies ulatuses tasunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus 09.11.2015 H.I-le (isikukood XXX, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-7660 10.06.2010 KarS § 121 järgi mõistetud rahalise karistuse summas 191,73 eurot (3000 krooni) asendamiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk saata menetlusosalistele ja Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt’ile. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik